Ухвала

від 21.10.2021 по справі 452/1652/19

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/1652/19

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

при секретарі судового засідання Терлецькій І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Самбірському міськрайонному суді Львівської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою від 11 листопада 2019 року у справі було зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області,

3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області до набрання законної сили рішенням Верховного суду у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі № 813/969/18 за позовом ОСОБА_1 до Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, 3-і особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, про скасування рішення.

На адресу суду 12 липня 2021 року надійшло клопотання представника позивача адвоката Дик С.І. про відновлення провадження у справі, оскільки касаційну скаргу

ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі № 813/969/18 було розглянуто 19 березня 2021 року Верховним Судом.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки рішення Верховного суду у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі № 813/969/18 за позовом ОСОБА_1 до Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, 3-і особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, про скасування рішення набрало законної сили 19 березня 2021 року , тому виникає необхідність поновлення провадження у даній цивільній справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі № 452 / 1652 / 19 за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області,

3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області .

Призначити підготовче засідання у справі на 25 листопада 2021 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області в залі судових засідань.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя