Ухвала
від 23.09.2019 по справі 452/1652/19
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/1652/19

УХВАЛА

судового засідання

23 вересня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді - Пташинського І.А.

при секретарі - Терлецькій І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи ті обставини, що згідно рішення Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 23.11.2017 року №6 Про реорганізацію Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області шляхом приєднання до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, суд вважає за можливе залучити до участі у справі правонаступника відповідача Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області - Рудківську міську раду Самбірського району Львівської області.

23.09.2019 року представником відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області Музика Р.Т. заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки .

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу,суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи обставини справи, думку учасників процесу, суд вважає, що до участі у справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , а клопотання представника відповідача - слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області правонаступника відповідача Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області - Рудківську міську раду Самбірського району Львівської області.

Залучити до участі у вказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

Продовжити строк підготовчого провадження у даній цивільній справі - на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.09.2019
Оприлюднено30.10.2019
Номер документу85256853
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —452/1652/19

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні