Ухвала
від 22.10.2021 по справі 235/7821/20
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 235/7821/20

Номер провадження 2/235/272/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

22 жовтня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,

представника третьої особи Міністерства юстиції України - Цирі С.М.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора КП Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу Гладкова Юрія Володимировича, треті особи: ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Акімова Олена Віталіївна, Акціонерне товариство Альфа-Банк , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу , Міністерство юстиції України, Державне підприємство Національні інформаційні системи про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій представником адвокатом Плотніковою К.М., в інтересах ОСОБА_2 , заявлені наступні вимоги (з урахуванням заяви представника позивача, поданої до відкриття провадження у справі, про залишення частини позовних вимог, а саме визнання договору іпотеки недійсним - без розгляду):

-визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Гладкова Юрія Володимировича Комунальне підприємство Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 48858766 від 25.09.2019 року 15:29:59, на підставі якого було внесено запис про право власності ОСОБА_3 (номер запису 33387930) на цілісний майновий комплекс (побутова будівля з лазнею, складами та огорожею), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 303582114132);

-скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності ОСОБА_3 (номер запису 33387930) на цілісний майновий комплекс (побутова будівля з лазнею, складами та огорожею), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 303582114132);

-витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 об`єкту нерухомості - цілісний майновий комплекс (побутова будівля з лазнею, складами та огорожею), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 303582114132);

-стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору.

Ухвалою суду від 29.12.2020 року відкрито провадження у цивільній справі та справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні з викликом учасників процесу (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді).

В підготовчому засіданні встановлено, що відповідачем в порядку ст. 191 ЦПК України, не подано відзив на позовну заяву. В порядку чт. 192 ЦПК України, третьої особою Міністерством юстиції України та приватним нотаріусом Акімовою О.В., ДП Національні інформаційні системи , Акціонерним товариством Альфа-Банк подано пояснення по справі.

У підготовчому судовому засіданні третьою особою ОСОБА_1 заявлено клопотання про долучення письмових доказів, а саме: копії ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2021 року, копії касаційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2021 року. (копії належним чином не завірені) Та клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд з`ясував думку сторін щодо клопотання про долучення письмових доказів та клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи Міністерства юстиції України - Циря С.М. поклався на розсуд суду.

Судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Сторони не заперечують проти призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення учасників процесу, ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявлених вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) судом не встановлено. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Долучити письмові докази, надані третьою особою ОСОБА_1 , а саме: копію ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2021 року, копію касаційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2021 року.

В задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора КП Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу Гладкова Юрія Володимировича, треті особи: ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Акімова Олена Віталіївна, Акціонерне товариство Альфа-Банк , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу , Міністерство юстиції України, Державне підприємство Національні інформаційні системи про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:00 годин 9 грудня 2021 року.

Роз`яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань по суті подаються до суду відповідно до статей 83, 182, 183 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду - 22.10.2021 року о 15:30 год.

Суддя : А.С. Клікунова

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.10.2021
Оприлюднено24.10.2021
Номер документу100531830
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —235/7821/20

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова В. В.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова В. В.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова В. В.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Ухвала від 22.10.2021

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Ухвала від 22.10.2021

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Постанова від 25.03.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Халаджи О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні