Ухвала
від 22.10.2021 по справі 569/18658/21
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/18658/21

1-кс/569/6798/21

УХВАЛА

22 жовтня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовомузасіданніклопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180180001358 від 23.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180180001358 від 23.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180180001358 від 23.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що проектною документацією житлового будинку вбудованими та прибудованими приміщеннями за адресою м. Рівне, вул. Дворецька, буд. 46/48 розрахункова вартість житлової частини складає 56785,04 тис. грн. (житлова площа становить 7919,81 м2). Розмір пайової участі ТОВ «Кетам» встановлено 1,5 % від загальної кошторисної вартості будівництва об`єкту (договір № 166 від 16.02.2017), а згідно поданої декларації про готовність об`єкта до експлуатації (№ РВ143170581319 від 27.02.2017), площа квартир у житловому будинку становить 8263, 2 м2.

Таким чином до міського бюджету м. Рівне від несплати пайової участі ТОВ «Кетам» у розвиток інженерно транспортної та соціальної інфраструктури не надійшли грошові кошти у сумі 787,757 тис. грн.

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду ОСОБА_5 у справі №570/4141/20 номер провадження 1-кс/570/246/2021 від 05.04.2021 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 23.10.2021 року.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 23 жовтня 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження та необхідності проведення слідчих дій.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:

- долучити висновок призначеної у межах кримінального провадження судової будівельно-технічної експертизи.

- призначити у межах кримінального провадження судову економічну експертизу.

- виконати ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук за адресами ТОВ «Кетам», ТОВ «ЮА Агробуд» та фізичних осіб;

- виконати ухвалу слідчого судді про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів з Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради;

- відібрати зразки підписів у директора ТОВ «Кетам» ОСОБА_6 ;

- призначити судову почеркознавчу експертизу;

- провести огляд вилучених документів та виконати інші слідчі дії.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно знову продовжити строк розслідування до шести місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, тривалим часом відшукання та вилучення первинних фінансових та звітних документів, які підлягають дослідженню, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а також необхідністю призначення судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, проведення яких є досить тривалим.

В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Судом встановлено, що слідчим відділом Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180180001358 від 23.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду ОСОБА_5 у справі №570/4141/20 номер провадження 1-кс/570/246/2021 від 05.04.2021 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 23.10.2021 року.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 23 жовтня 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження та необхідності проведення слідчих дій.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:

- долучити висновок призначеної у межах кримінального провадження судової будівельно-технічної експертизи.

- призначити у межах кримінального провадження судову економічну експертизу.

- виконати ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук за адресами ТОВ «Кетам», ТОВ «ЮА Агробуд» та фізичних осіб;

- виконати ухвалу слідчого судді про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів з Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради;

- відібрати зразки підписів у директора ТОВ «Кетам» ОСОБА_6 ;

- призначити судову почеркознавчу експертизу;

- провести огляд вилучених документів та виконати інші слідчі дії.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно знову продовжити строк розслідування до шести місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, тривалим часом відшукання та вилучення первинних фінансових та звітних документів, які підлягають дослідженню, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а також необхідністю призначення судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, проведення яких є досить тривалим.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219,294,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180180001358 від 23.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, на шість місяців, тобто до 23 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення22.10.2021
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу100556846
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —569/18658/21

Ухвала від 22.10.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 20.10.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Діонісьєва Н. М.

Ухвала від 05.10.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 05.10.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 05.10.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 05.10.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 30.09.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рогозін С. В.

Ухвала від 29.09.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 29.09.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Яковлєв Д. В.

Ухвала від 29.09.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Яковлєв Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні