Ухвала

від 22.10.2021 по справі 357/9160/21

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9160/21

2-з/357/215/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_3 до ОСОБА_4 інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивачів без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Білоцерківська міська рада в особі Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради Київської області про встановлення земельного сервітуту.

21.10.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якому просить заборони вчиняти відповідачу ОСОБА_4 , представником якого є його мама ОСОБА_5 , та будь-яким іншим особам, в тому числі і охоронцям з яким ОСОБА_5 уклала відповідні договори будь-які дії які проявляються у будь-якій формі (шляхом здійснення перешкоди, заборони, обмеження охоронцями та/або відповідачем ОСОБА_4 та/або його представником ОСОБА_5 , або третіми особами щодо перешкоджання у праві вільного проходу та проїзду ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та всім суб`єктам господарювання, які здійснюють свою професійну діяльність в будівлях позивачів - 1, 2, 3 на будь-якому виді автотранспорту, в тому числі на велосипеді по асфальтно-дорожньому покриттю дорозі/проїзді, до земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по частині земельної ділянки, яка на праві приватної власності перебуває у володінні, користуванні та розпорядженні малолітнього ОСОБА_4 , представником якого є ОСОБА_5 , яка знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,6520 га, кадастровий номер 32103300000:06:007:0045.

Дослідивши заяву та позову заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Так, із поданої заяви вбачається, що предметом позову буде вимога про встановлення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та суб`єктам господарювання, які здійснюють свою професійну діяльність в будівлях позивачів - 1, 2, 3 земельний сервітут відносно частини земельної ділянки, кадастровий номер 32103300000:06:007:0045, цільове призначення: під розміщення виробних та складських приміщень, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності малолітньому ОСОБА_4 право вільного проходу, проїзду на велосипеді та проїзду на будь-якому іншому виді транспортного засобу по асфальтно-дорожному покриттю проїзді/дорозі загального користування від АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , всього площа земельної ділянки щодо якої Позивачі - 1, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 просять встановити сервітут становить 0,5188 га, як - безособовий, безоплатний та постійній основі (безстроковий).

Відповідно до ч.10 ст.150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

З викладеного вбачається, що вимога заяви про забезпечення позову є тотожною з позовними вимогами, тому вжиття таких заходів не допускається, оскільки це суперечить приписам ч.10 ст.150 ЦПК України.

Керуючись ст.150, 151 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. М. Бебешко