Ухвала

від 05.11.2021 по справі 357/9160/21

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/9160/21

2/357/3929/21

Категорія 15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бебешко М. М. ,

при секретарі - Ковальчук Ю. В.,

За участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

законного представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_3 , тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради , про встановлення земельного сервітуту,-

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2021 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

05 серпня 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_6 надійшла заява про забезпечення позову, в задоволенні якої ухвалою суду від 09 серпня 2021 року відмовлено.

12 серпня 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в задоволенні якої ухвалою суду від 13 серпня 2021 року відмовлено.

Ухвалою суду від 31 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 жовтня 2021 року.

23 вересня 2021 року на адресу суду від законного представника відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву.

04 жовтня 2021 року на адресу суду від законного представника відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_3 надійшла заява про забезпечення позову, в задоволенні якої ухвалою суду від 05 жовтня 2021 року відмовлено.

11 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача - адвоката Давигори С.А. про відкладення підготовчого засідання у справі. У зв`язку з задоволенням вказаного клопотання, підготовче засідання відкладено на 05 листопада 2021 року.

12 жовтня 2021 року від позивачів на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

19 жовтня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання ід представника третьої особи - Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради Київської області про розгляд справи без участі представника та вирішення спору на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

21 жовтня 2021 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Масловського І.А. надійшла заява про забезпечення позову, в задоволенні якої ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року відмовлено.

В підготовчому засідання позивач, його представник, законний представник та представник відповідача представник позивача просили суд закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті. Цього ж дня на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про долучення доказів у справі, яке судом задоволено.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зміну предмета або підстав позову, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило.

На виконання завдань підготовчого провадження (ч. 1 ст. 189 ЦПК України) судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючих у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 189, 196-198, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_3 , тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради, про встановлення земельного сервітуту.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7, на 08 грудня 2021 року о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому, від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Бебешко