Ухвала

від 27.09.2021 по справі 160/9938/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 160/9938/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Вершина" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/9938/20

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Вершина" до відповідачів Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Торгівельно-промислова група "Вершина", звернувся 19.08.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2), в якому просив:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21.05.2020 №1575801/36641427, від 26.05.2020 №1583283/36641427 та від 21.05.2020 №1575802/36641427 про відмову у реєстрації податкових накладних ТОВ ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА ВЕРШИНА №3 від 01.05.2020, №4 від 04.05.2020 та №6 від 06.05.2020, відповідно, в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні ТОВ ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА ВЕРШИНА №3 від 01.05.2020, №4 від 04.05.2020 та №6 від 06.05.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області (відповідач-1) було подано апеляційну скаргу. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.05.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишено без задоволення; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року - залишено без змін.

14.07.2021 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від ТОВ "Торгівельно-промислова група "Вершина" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення.

17.08.2021, на запит суду від 19.07.2021, разом із супровідним листом до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №160/9938/20.

У період з 12.08.2021 по 13.09.2021 колегія суддів перебувала у відпустці, з 22.09.2021 по 24.09.2021 суддя Божко Л.А. - на лікарняному.

Положеннями ч. 3 ст. 252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, враховуючи те, що постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 28.05.2021 року ухвалена в порядку письмового провадження, а також необхідність забезпечення повідомлення учасників про розгляд заяви, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви у письмовому провадженні 11.10.2021 року.

Керуючись ст. 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Вершина" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/9938/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року в порядку письмового провадження 11 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова