Ухвала

від 11.10.2021 по справі 160/9938/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 160/9938/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Вершина" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/9938/20

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Вершина" до відповідачів Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 160/9938/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Вершина" до відповідачів Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.05.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишено без задоволення; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року - залишено без змін.

14.07.2021 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від ТОВ "Торгівельно-промислова група "Вершина" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення.

17.08.2021, на запит суду від 19.07.2021, разом із супровідним листом до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №160/9938/20.

У період з 12.08.2021 по 13.09.2021 колегія суддів перебувала у відпустці, з 22.09.2021 по 24.09.2021 суддя Божко Л.А. - на лікарняному.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 року призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/9938/20 в порядку письмового провадження 11 жовтня 2021 року.

У зв`язку із недостатнім фінансуванням судів та недостатнім забезпеченням поштовими марками, Третій апеляційний адміністративний суд з 29.10.2020 припинив відправку поштової кореспонденції у судових справах. У зв`язку з такою ситуацією поштова кореспонденція направляться на електронну пошту учасників справи.

Копії вказаної ухвали суду разом із повісткою-повідомленням направлялася електронною поштою учасникам справи, відповідачам також направлялася копія заяви про ухвалення додаткового рішення. При цьому, у повістці-повідомлені суд просив повідомити про одержання повістки електронною поштою (надіслати електронною поштою повідомлення про одержання повістки).

Проте, станом на день розгляду апеляційної скарги, матеріали справи не містять доказів вручення учасникам справи повідомлення про дату розгляду вказаної зави, а також відсутні докази вручення її копії відповідачам .

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Також, відповідно до частини першої статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки.

Згідно частини восьмої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи ту обставину, що у суду немає доказів вручення учасникам справи повідомлення про дату розгляду вказаної зави, а також відсутні докази вручення її копії відповідачам, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись статтями 205, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Вершина" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/9938/20 до 29 жовтня 2021 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова