Ухвала

від 20.09.2021 по справі 280/8916/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 280/8916/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН-ШОП"

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року

в адміністративній справі №280/8916/20 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН-ШОП" про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області", звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН-ШОП" про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 6783 грн.

В обгрунтування позову зазначив, що 29.09.2020 на підставі матеріалів справи про порушення законодавства України про рекламу ГУ Держпродспоживслужби в Івано - Франківській області встановлено порушення відповідачем вимог ч. 2 ст. 26 Закону України Про рекламу , а саме - неподання на вимогу позивача документів щодо вартості розповсюдження реклами, прийнято рішення №01-05/211, яким до відповідача за неподання вартості розповсюдження реклами відповідно до вимог ч. 2 ст. 26 Закону Про рекламу , застосовано штрафні санкції в розмірі 1700,00 грн., а також прийнято рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №01-05/212 від 29.09.2020, яким до відповідача за порушення порядку розповсюдження та розміщення реклами відповідно до вимог ч. 2 ст. 22 Закону Про рекламу , застосовано штрафні санкції в розмірі 5083,00 грн. Відповідачем сума штрафу самостійно сплачена не була, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 6783,00 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 05.07.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 10.08.2021.

10.08.2021, що у зв`язку з тим, що у суду не було доказів вручення позивачу повідомлення про дату розгляду вказаної справи, суд відклав розгляд справи на 20.09.2021 (з урахуванням перебування колегії суддів у період з 12.08.2021 по 10.09.2021 у відпустці), про що постановив ухвалу.

На адресу суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі №280/2266/21, в обгрунтування якого вказав, що Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі №1280/2266/21, яка пов`язана з даною справою.

Дослідивши матеріали справи, доводи представників сторін щодо можливості зупинення провадження у справі, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та зупинення провадження у даній справі з огляду на наступне.

Предметом розгляду цієї справи (№280/8916/20) є штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 6783 грн., який виник на підставі рішень №01-05/211 від 29.09.2020, №01-05/212 від 29.09.2020.Разом цим, вказані рішення оскаржені відповідачем у судовому порядку.

Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 20.09.2021 року рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року у справі № 280/2266/21 відмовлено у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЙН-ШОП до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЙН-ШОП на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 у справі № 280/2266/21 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених вище недоліків.

Отже, станом на 20.09.2021 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року у справі № 280/2266/21, яка пов`язана з даною справою (№280/8916/20) про штрафу за порушення законодавства про рекламу, що утворився в силу рішень №01-05/211 від 29.09.2020, №01-05/212 від 29.09.2020 у справі №280/2266/21.

З огляду на викладене, враховуючи факт оскарження відповідачем рішень №01-05/211 від 29.09.2020, №01-05/212 від 29.09.2020 у справі №280/2266/21, на підставі яких виник штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 6783 грн., колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі №280/2266/21.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі №280/8916/20 до набрання законної сили рішенням у справі №280/2266/21.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЙН-ШОП про зупинення провадження у справі №280/8916/20 до набрання законної сили рішенням у справі №280/2266/21 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/8916/20 до набрання законної сили рішенням у справі №280/2266/21.

Ухвала суду набирає законної сили 20.09.2021 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова