ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/6806/20 Номер провадження 11-сс/814/846/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
26 жовтня 2021 року м. Полтава
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши клопотання представника ТОВ «ВОЛАНА» адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , -
в с т а н о в и в :
До Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга директора ТОВ «ВОЛАНА» ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23 вересня 2021 року .
Від адвоката надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції з судом за місцем здійснення її професійної діяльності.
Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене вище , з метою забезпечення участі сторін у справі та оперативності розгляду провадження , розгляд апеляційної скарги доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач , -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити та розгляд апеляційної скарги директора ТОВ «ВОЛАНА» ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23 вересня 2021 року , проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.
Доручити Красногвардійськомурайонному судум.Дніпропетровська забезпечитипроведення відеоконференціїз Полтавськимапеляційним судомо 09-00 год. 09 листопада 2021 року, здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2021 |
Оприлюднено | 02.02.2023 |
Номер документу | 100594222 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні