Ухвала

від 02.10.2007 по справі 35/404-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/404-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.07р.

Справа № 35/404-07

За позовом  Дніпропетровського національного університету залізничного транспортуімені

                    академіка В. Лазаряна,

                    м. Дніпропетровськ

до   Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

                    "Дніпрогаз",

                    м. Дніпропетровськ

про визнання вимоги про сплату 864, 00 грн незаконною та стягнення 141 245, 51 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Жовтонога М.М., проректор з економічних питань,                     дов.№06/1373-21/3 від 01.10.07 р.          

                        Костюк Н.П., начальник юр. відділу, дов.№59/1127-21/3 від 24.07.07 р.

від відповідача  - Козятинський І.П., юрисконсульт, дов.№197юр від 10.09.07 р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов'язати визнати вимоги Відповідача про сплату суми 864, 00 грн за 1000 м3  незаконними та стягнути з Відповідача 141 245, 51 грн за газ, який використовується студентами, що проживають в гуртожитках.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що між сторонами укладено Договір № 1041/21/62524 від 01.01.2007 р. на постачання та транспортування природного газу, зокрема, в гуртожиток університету, де мешкають студенти.

Всупереч вимогам чинного законодавства Відповідач надає рахунки на оплату газу за однією ціною для всіх споживачів газу по 864, 00 грн за 1000 м3 . Разом з тим, на думку Позивача, газ, що постачається для гуртожитку, повинен бути за ціною як для населення - по 686, 00 грн за 1000 м3  , в зв'язку з чим в спірний період січень-травень 2007 р. Відповідач безпідставно отримав спірні грошові кошти.

Представники Позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, представник Відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на те, що у Позивача відсутні прилади обліку газу окремо для кожної категорії споживачів.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.10.07 р. - 14:40 год (кабінет № 38 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання надати:

  Позивачу - копію договору в повному обсязі, копії рахунків, що були виставлені Відповідачем на оплату газу за січень-травень 2007 р., копії актів про передачу газу за ці місяці; докази щодо повної оплати виставлених Відповідачем рахунків за цей період; письмові пояснення відносно того, на які потреби використовується газ, що надходить до гуртожитку, обгрунтований розрахунок кількості спожитого гуртожитком газу та докази на підтвердження цього розрахунку, докази, що будинок, куди постачається газ, є гуртожитком та повністю заселений студентами; довідку чи встановлено лічильник окремо для обліку газу, що надходить до гуртожитку.

  Відповідачу - відзив на позовну заяву, оригінал договору з додатками (для огляду); докази на обгрунтування своїх доводів чи заперечень, довідку про включення до ЄДРПОУ, витяги із нормативно-правових документів на обгрунтування заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Л.П. Широбокова