Постанова

від 22.05.2008 по справі 35/404-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

35/404-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 22 травня 2008 р.                                                                                    № 35/404-07  

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

Головуючогосуддів:Кочерової Н.О.Губенко Н.М.Черкащенка М.М.

розглянув касаційну скаргуДніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна

на постановувід 11.02.2008 Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі№ 35/404-07 господарського суду Дніпропетровської області

за позовомДніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна

до                           відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз"

про

визнання вимоги про сплату 864 грн. за 1000 м3 незаконною та стягнення 141 245,51 грн.

за участю представників сторін:

від позивача   Жовтоног М.М. дов. від 21.05.2008, Костюк Н.П. дов. від 21.05.2008, Дружинін І.Н. від 21.05.2008

від відповідача  Кондратенко Д.А. дов. від 10.01.2008 № 13 юр

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" і просив визнати вимоги відповідача про сплату суми 864 грн. за 1000 кв.м. незаконними та стягнути 141 245,51 грн. за газ, який використовується студентами, що проживають в гуртожитках.

В обґрунтування позовних вимог зазначало, що відповідач незаконно нараховує ціну на газ, який університет використовує для гуртожитків в розмірі 864 грн. за 1000 кв.м, замість 686 грн., у зв'язку з чим просить стягнути 141 245, 51 грн. зайво сплачених коштів, відповідно до вимог додатку до наказу Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 20.12.2006р. № 680, а також визнати вимоги відповідача про сплату 864 грн. за 1000 кв.м. незаконною.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2007 ( Широбокова Л.П.) в позові відмовлено.

Відмовляючи в позові, господарський суд виходив з того, що позивач немає окремого приладу обліку тепла, гарячої води і газу, які використовуються населенням, а тому неможливо визначити об'єм використаного газу для потреб гуртожитків. Крім того, сторонами не укладено окремого договору щодо постачання природного газу для населення.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2008 (судді: Чоха Л.В. –головуючий, Сизько І.А., Тищик І.В.) рішення залишено без змін з тих же підстав.

В касаційній скарзі Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна просить скасувати постанову апеляційного господарського суду та рішення господарського суду і прийняти нове рішення, яким задовольнити позов, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення.

Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що рішення місцевого господарського суду або постанова апеляційного господарського суду прийняті з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.01.2007 між Дніпропетровським національним університетом залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна та відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" укладено договір № 1041/21/62524 купівлі - продажу природного газу для потреб бюджетних установ та організацій, що діє в частині поставки газу до З1.12.07, а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення.

Згідно п. 4.2 договору та додаткової угоди від 01.02.07 ціна за за 1000 м.кв. газу складає 864 грн., транспортування газу магістральними мережами – 67,80 грн., постачання –22,32 грн.

Господарськими судами встановлено, що на виконання умов договору в січні - травні 2007 відповідач здійснив пocтaвку газу за обумовленою в договорі ціною, що підтверджується актами виконаних робіт віл 31.01.07, 28.02.07, 31.03.07, 27.04.07. і 31.05.07 які підписані сторонами. Спожитий за ці місяці газ позивачем оплачений.

Згідно довідки Міністерства транспорту та зв'язку України від 05.10.2007 за № 4589/16/14-07 па балансі позивача знаходяться гуртожитки № 1-6, розташовані в м. Дніпропетровську по вул. Академіка Лазаряна № 2, в яких проживають студенти.

Звертаючись з позовом інститут наполягав оплачувати газопостачання гуртожитків (тепло, гаряча вода, газ для плит) за тарифами, встановленими для населення.

Відповідно до Постанови КМУ від 29.04.2006 № 605 "Деякі питання діяльності Національної акціонерної компанії "'Нафтогаз України" (зі змінами внесеними Постановою КМУ від 08.12.2006 № 1697 "Про заходи щодо подальшого вдосконалення механізму забезпечення природним газом вітчизняних споживачів", встановлено з 1 січня 2007 граничні рівні цін на природний газ для:

підприємств комунальної теплоенергетики, теплових електростанцій, електроцентралей та котелень суб'єктів господарювання, зокрема блочних (модульних) котелень (в обсязі, що використовується для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, за умови ведення такими суб'єктами окремого приладовою та бухгалтерського обліку тепла і гарячої води), з урахуванням податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання та витрат із зберігання за умови компенсації Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з державного бюджету різниці в ціпах па природний газ на рівні 686 гри. за 1 тис. куб. метрів;

установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевого бюджетів, промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання, без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання та витрат із зберігання на рівні 720 грн. за 1 тис. куб. метрів.

Вищеназваною постановою Кабінету Міністрів України встановлено, що такими доказами можуть бути лише показники лічильника.

Судовими інстанціями встановлено, що позивач не має лічильників для визначення кількості тепла і гарячої води, що поступає в гуртожитки. Розрахунок зроблений позивачем є приблизним і суб'єктивним, і не може бути доказом кількості витраченого газу для потреб населення.

При цьому, апеляційним господарським судом правомірно не прийнято до уваги посилання позивача на вимоги постанови КМУ № 476 від 14.04.2004 "Про внесення змін до Правил надання населенню послуг з газопостачання" та вимоги постанови Кабінету Міністрів України №1697 від 08.12.2006 яким змінено пункт 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання у зв'язку з їх необґрунтованістю, оскільки вони регулюють правовідносини по газопостачанню і розрахункам між газопостачальною організацією і населенням, а не юридичними особами.

Враховуючи, що у Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна немає окремого обліку тепла, гарячої води і газу, які використовуються для населення, господарський суд першої інстанції, з яким погодився і апеляційний господарський суд, прийшли до правильного висновку про відсутність підстав для перерахування плати за спожитий газ, у зв'язку з чим обґрунтовано відмовили в позові.

За таких обставин, прийняті судові рішення відповідають матеріалам справи та вимогам закону, підстав для їх скасування не вбачається.

Доводи скаржника, викладені в касаційній скарзі, не спростовують правильного висновку суду і не заслуговують на увагу.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна залишити  без задоволення, а  постанову  від 11.02.2008 Дніпропетровського апеляційного господарського суду та рішення від 11.10.2007 господарського суду Дніпропетровської області у справі № 35/404-07 без змін.

Головуючий                                                                           Н.Кочерова

Судді                                                                                               Н.Губенко

                                                                                                М.Черкащенко