Ухвала

від 14.09.2009 по справі 07/1480

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.09.09 р.                                                                                № 07/1480

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Мазур Л. М.

Суддів:                                                     Агрикової  О.В.

Суддів:                                                     Чорногуза М. Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи –підприємця ОСОБА_1,

на рішення господарського суду Черкаської області від 27 липня 2009 року

у справі № 07/1480 (суддя Дорошенко М.В.),

за позовом:          Державного підприємства Дослідного господарства «Еліта»Черкаського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, с. Холоднянське Смілянського району Черкаської області;

до:                    1. Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області, м. Сміла Черкаської області;

                    2. фізичної особи –підприємця ОСОБА_1,                      с. Холоднянське Смілянського району Черкаської області;

про:                    визнання договору оренди землі від 20.11.2002 року недійсним, -

в с т а н о в и в :

01.06.2009 року Державне підприємство Дослідне господарство «Еліта»Черкаського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук (далі за текстом –позивач, ДП ДГ «Еліта») звернулося до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області (далі за текстом –відповідач-1, Смілянська РДА Черкаської області), до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (далі за текстом – відповідач-2, ФОП ОСОБА_1, скаржник), про скасування договору оренди землі від 20.11.2002 року.

В порядку ст. 22 ГПК України позивач заявою № б/н від 01.07.2009 року змінив позовні вимоги, просить визнати недійсним договір оренди землі від 20.11.2002 року, укладеним між відповідачем 1 та відповідачем 2.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 27 липня 2009 року позов задоволено повністю; визнано недійсним укладений між Смілянською районною державною адміністрацією і фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1 договір оренди землі від 20.11.2002 року, що був зареєстрований Смілянським районним відділом Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України»в книзі 4 записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 3; стягнуто з Смілянської районної державної адміністрації на користь Державного підприємства Дослідного господарства «Еліта»Черкаського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук 85,00 грн. витрат на сплату державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Черкаської області від 27 липня 2009 року, фізична особа – підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу від 03.08.2009р., у якій просить прийняти постанову, якою скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 27 липня 2009 року та відмовити повністю у задоволенні позовних вимог Державному підприємству Дослідного господарства «Еліта»Черкаського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук до Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області та фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, про визнання недійсним договору оренди від 20.11.2002 року.

Колегією суддів апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну скаргу фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 27 липня 2009 року у справі № 07/1480 прийняти до провадження.

2.          Розгляд справи  № 07/1480 призначити на 13.10.09р. о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал судових засідань № 7.

3.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо  довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені  копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.          Зобов’язати відповідача до 12.10.2009 року надати суду:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);

          - оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5.          Зобов’язати позивача, відповідача-1 до 12.10.2009 року надати суду:

          - відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів і заперечень та докази його направлення скаржнику;

          - належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);

          - оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

6.          У разі ненадання витребуваних судом доказів, зобов’язати учасників апеляційного провадження надати суду письмове пояснення причин невиконання вимог резолютивної частини ухвали.

7.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

8.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                    Мазур Л. М.

Судді :                                                                                     Агрикова  О.В.

Судді :                                                                                     Чорногуз М. Г.

Дата відправки  15.09.09