Ухвала

від 29.10.2021 по справі 525/765/21

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/765/21

Провадження № 2/525/306/2021

У Х В А Л А

29.10.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання - Хоменка М.М.,

з участю представника позивача - адвоката Мамедова А.В.,

представника відповідача - адвоката Лазоренка О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мамедов Андрій Вагіфович, до Селянського (фермерського) господарства Явір про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

12.07.2021 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мамедов Андрій Вагіфович, до Селянського (фермерського) господарства Явір про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

16.07.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження і підготовче засідання призначено на 13.09.2021 та в подальшому відкладено на 04.10.2021, 29.10.2021.

Представником відповідача подано до суду клопотання про об`єднання справ в одне провадження, мотивуючи тим, що у провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді перебувають справи №525/765/21, №525/766/21. При цьому, вказує, що позови подані одним і тим самим позивачем до одного відповідача предметом позовів є усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, вона належним чином сповіщена про день і час розгляду справи.

У підготовчому засіданні представник відповідача - адвокат Лазоренко О.В. заявлене раніше клопотання підтримав.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Мамедов А.В. не заперечував проти заявленого клопотання представника позивача.

Відповідно до оглянутих у судовому засіданні матеріалів, встановлено, що у провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мамедов Андрій Вагіфович, до Селянського (фермерського) господарства Явір про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, ухвалою суду від 16.07.2021 відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено, але не проведено підготовче засідання.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так, як у вищезгаданих справах відповідачем є одна й та сама юридична особа, предметом справ є усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, позовні вимоги виникли з одних правовідносин, то об`єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність про об`єднання справ №525/765/21, №525/766/21 в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача - адвоката Лазоренка О.В. про об`єднання справ №525/765/21, №525/766/21 в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати справи №525/765/21, №525/766/21 в одне провадження.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти №525/765/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол