Рішення
від 29.10.2021 по справі 305/256/19
РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/256/19

Провадження по справі № 2/305/43/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29.10.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.

за участю позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , виконавчого комітету Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Закарпатської області, Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Рахівської районної ради, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання частково недійсним договору дарування нерухомого майна та визнання права власності на частину спадкового нерухомого майна в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.259, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як батька та дочки між фізичними особами - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 (дівоче прізвище - ОСОБА_9 .

Встановити факт родинних відносин, як батька та сина між фізичними особами - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 .

Встановити факт родинних відносин, як батька та сина між фізичними особами - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 .

Визнати житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 72,4 квадратних метрів разом з надвірними спорудами: господарською будівлею (літера Б згідно зведеного акта оцінки одноквартирного (садибного) житлового будинку), хлівом (літера В), літною кухнею (літера Г), сараєм (літера Д), сараєм (літера Е), вбиральнею (літера Є) та колодязем (літера І), спільною сумісною власністю.

Визнати недійсним в частині 3/8 (трьох восьмих) договору дарування будинку, укладеного 09.08.2017 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу Закарпатської області, Небогою М.П., 09.08.2017 за №761.

Визнати за громадянкою ОСОБА_1 право власності на 1/8 (одну восьму) частину житлового будинку АДРЕСА_1 , разом із пропорційними частками надвірних споруд, господарських будівель, прибудов та пропорційною часткою присадибної земельної ділянки, на якій дане нерухоме майно розташоване.

Визнати за громадянином ОСОБА_2 право власності на 1/8 (одну восьму) частину житлового будинку АДРЕСА_1 , разом із пропорційними частками надвірних споруд, господарських будівель, прибудов та пропорційною часткою присадибної земельної ділянки, на якій дане нерухоме майно розташоване.

Визнати за громадянином ОСОБА_4 право власності на 1/8 (одну восьму) частину житлового будинку АДРЕСА_1 , разом із пропорційними частками надвірних споруд, господарських будівель, прибудов та пропорційною часткою присадибної земельної ділянки, на якій дане нерухоме майно розташоване.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3073,60 (три тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 3073,60 (три тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок.

Стягнути з виконавчого комітету Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської областів користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 3073,60 (три тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок.

Відомості щодо учасників справи:

Позивачі:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідачі:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_5 , мешканка АДРЕСА_1 ;

- Виконавчий комітет Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, місцезнаходження: смт Ясіня, вул. Борканюка, №7, Рахівського району, Закарпатської області.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Закарпатської області, Небога Марина Павлівна, юридична адреса: м. Рахів, вул. Івана Франка, буд. №7/2, Закарпатської області;

- Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Рахівської районної ради, місцезнаходження: 90600, м. Рахів, вул. Миру, №30, Закарпатської області;

- Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області: місцезнаходження: 90600, м. Рахів, вул. Миру, буд.1, Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Повне судове рішення буде складено 08 листопада 2021 року.

Головуюча: М.О. Марусяк

СудРахівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.10.2021
Оприлюднено01.11.2021
Номер документу100685614
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —305/256/19

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Постанова від 13.06.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 09.11.2021

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Рішення від 28.10.2021

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Рішення від 29.10.2021

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні