Ухвала
від 28.10.2021 по справі 2-2859/09
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/11110/21

Номер справи місцевого суду: 2-2859/09

Головуючий у першій інстанції Добров П.В.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Колеснікова Г.Я., Цюри Т.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 вересня 2009 року в справі №2-2859/09 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Надія , за участю третьої особи Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 29 вересня 2009 року, апеляційну скаргу на рішення суду подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 20 жовтня 2021 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення суду ухвалено 29 вересня 2009 року, рішення суду оскаржено ОСОБА_1 , який не брав участі в справі, апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 20 жовтня 2021 року. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору апелянта звільнено на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір .

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Надія , за участю третьої особи Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Витребувати з Комінтернівського районного суду Одеської області справу №2-2859/09 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Надія , за участю третьої особи Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Г.Я. Колесніков

Т.В. Цюра

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2021
Оприлюднено01.11.2021
Номер документу100693965
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2859/09

Ухвала від 29.05.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 28.10.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 19.07.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Рішення від 09.10.2014

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 17.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Попруга С. В.

Ухвала від 12.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Попруга С. В.

Рішення від 10.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Попруга С. В.

Ухвала від 18.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Попруга С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні