Ухвала
від 01.11.2021 по справі 308/7086/20
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/7086/20

Провадження № 22-ц/4806/1620/21

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 листопада 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 вересня 2021 року (у складі судді Деметрадзе Т.Р.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Міо Каффе , про визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 вересня 2021 р. подана 28 жовтня 2021 р. безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції. Відповідач указує, що отримав копію оскаржуваного судового рішення 04.10.2021 р., однак жодних доказів цього не надає.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Відтак відповідачу належить запропонувати надати Закарпатському апеляційному суду докази отримання копії оскаржуваного судового рішення 04.10.2021 р. задля встановлення поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження і вирішення питання поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 вересня 2021 р. Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити відповідача та надати строк протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги

Керуючись ст.ст. 185,354,357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 вересня 2021 року (у складі судді Деметрадзе Т.Р.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Міо Каффе , про визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху , про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Куштан Б.П.

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2021
Оприлюднено01.11.2021
Номер документу100696515
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —308/7086/20

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 11.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 11.11.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Рішення від 07.09.2021

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні