Ухвала
від 17.01.2024 по справі 308/7086/20
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/7086/20

Провадження № 88-ц/4806/8/23

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2024 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст заяви адвоката Гончарова Валентина Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заява адвоката Гончарова В.В. в інтересах ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського апеляційного суду від 11 квітня 2023 р., не відповідає вимогам ст.426 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Як видно зі змісту заяви, до неї не додано документ про сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як видно з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом у 2020 р. із майновою вимогою за яку мало бути сплачено 2685,28 грн. (п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Відтак, судовий збір за подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами розраховується наступним чином: 2685,28/100*1,5).

Отже, розмір необхідноїдо сплатизаявником сумисудового зборуза подачузаяви проперегляд рішенняза нововиявленимиобставинами складає4027,92грн.

Судовий збір за подачу заяв до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банкуотримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA708999980313161206080007493

Код класифікаціїдоходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Гончарова Валентина Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк заява буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя Б.П.Куштан

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2024
Оприлюднено18.01.2024
Номер документу116339306
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Судовий реєстр по справі —308/7086/20

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 11.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 11.11.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Рішення від 07.09.2021

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні