Ухвала

від 29.10.2021 по справі 761/32084/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/32084/20

Провадження № 1-в/761/377/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання заступника начальника Ірпінського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.Києва,громадянки України,зареєстрованої тапроживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , засудженої 22 лютого 2021 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.205-1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень,-

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2021 року на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання заступника начальника Ірпінського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , засудженої 22 лютого 2021 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.205-1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Подання мотивовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2021 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.20-1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок суду вступив в законну силу 25 березня 2021 року.

Станом на 23 липня 2021 року Ірпінський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини не виконання вироку суду Ірпінський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не має, а тому заступник начальника Ірпінського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні подання, оскільки в поданні та долучених до нього матеріалів відсутні відомості, що Ірпінський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області вжив всі необхідні заходи щодо встановлення місця знаходження засудженої ОСОБА_5 , також відсутні відомості про те, що ОСОБА_5 було отримано повідомлення про необхідність сплати штрафу, та відповідно надання підтверджуючого це документу до Ірпінського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Представник Ірпінського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату розгляду справи завчасно та належним чином, клопотання про відкладення судового розгляду не направлялися, а тому суд вважає можливим проводити судовий розгляд за відсутності засудженої та представника Ірпінського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.ч.2 - 4 ст.26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 22 лютого 2021 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок суду вступив в законну силу 25 березня 2021 року.

Як зазначається у поданні, станом на 23 липня 2021 року Ірпінський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.

При цьому, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У той же час представник органу пробації, звертаючись до суду із відповідним поданням, будь-яких доказів про те, що органом пробації належним чином повідомлявся засуджена ОСОБА_5 про обов`язок сплати штрафу у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, призначеного, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2021 року. Крім того, в матеріалах, доданих до подання, відсутні відомості, що Ірпінський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області вжив всі необхідні заходи щодо встановлення місця знаходження засудженої ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання заступника начальника Ірпінського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 22 лютого 2021 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.205-1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень відмовити.

На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1