Вирок

від 22.02.2021 по справі 761/32084/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/32084/20

Провадження №1-кп/761/2097/2021

В И Р О К

іменем України

22 лютого 2021 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2020 року за №32020100000000492 ,

за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої , зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , не судимої ,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м. Києва , у відповідності до вимог ст.ст. 291, 302 КПК України, надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України, з клопотанням прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про його розгляд у спрощеному провадженні.

Вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали судом встановлено, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст.302 КПК України .

Зокрема, ОСОБА_2 роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вона буде позбавлена права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження , не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився у добровільності згоди ОСОБА_2 на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані: письмова заява ОСОБА_2 , складена в присутності захисника ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згода із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості.

З огляду на викладене судом встановлено наступне.

В червні 2018 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 , отримала пропозицію від невстановленої особи щодо реєстрації на своє ім`я суб`єкта господарської діяльності за грошову винагороду в розмірі 500 гривень , тобто внесення завідомо неправдивих відомостей в документи , що відповідно до закону подаються для проведення державної перереєстрації юридичної особи.

Усвідомлюючи протиправний характер таких дій , запропонованих їй невстановленою особою , ОСОБА_2 у зв`язку із скрутним матеріальним становищем , з метою отримання грошової винагороди та з корисливих спонукань , передала невстановленій особі документи , що посвідчують її особу , а саме : паспорт громадянина України , серія НОМЕР_1 . Виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області , дата видачі 15 січня 2003 року та індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 .

На підставі наданих ОСОБА_2 документів , невстановленою особою та за невстановлених обставин виготовлено : договір купівлі - продажу (відчуження) частки в статутному капіталі ТОВ «Козаки Агро» від 07 червня 2018 року , який містив завідомо неправдиві відомості про придбання у власність ОСОБА_2 частки у статутному капіталі сказаного товариства в розмірі 100%, що становить 250000 гривень ; протокол №2018-06-07 загальних зборів ТОВ «Козаки Агро» від 07 червня 2018 року , який містив завідомо неправдиві відомості про придбання ОСОБА_2 у ОСОБА_5 частки у статутному капіталі вказаного товариства в розмірі 100%, що становить 250000 гривень ; призначення директором ТОВ «Козаки Агро» ОСОБА_2 ; Статут (нова редакція) ТОВ «Козаки Агро», ідентифікаційний код юридичної особи 41789182, затвердженого протоколом загальних зборів №2018-06-07 від 07 червня 2018 року , який містив завідомо неправдиві відомості щодо видів та мети ведення господарської діяльності .

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи , які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи , ОСОБА_2 попередньо отримавши відомості від невстановленої особи про подальші дії , 08 червня 2018 року прибула до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою : м. Київ, вул. Тургенєвська , 69, де засвідчила своїм підписом надані їй документи, а саме : договір купівлі - продажу (відчуження) частки в статутному капіталі ТОВ «Козаки Агро» від 07 червня 2018 року , який містив завідомо неправдиві відомості про придбання у власність ОСОБА_2 частки у статутному капіталі сказаного товариства в розмірі 100%, що становить 250000 гривень ; протокол №2018-06-07 загальних зборів ТОВ «Козаки Агро» від 07 червня 2018 року , який містив завідомо неправдиві відомості про придбання ОСОБА_2 у ОСОБА_5 частки у статутному капіталі вказаного товариства в розмірі 100%, що становить 250000 гривень ; призначення директором ТОВ «Козаки Агро» ОСОБА_2 ; Статут (нова редакція) ТОВ «Козаки Агро», ідентифікаційний код юридичної особи 41789182, затвердженого протоколом загальних зборів №2018-06-07 від 07 червня 2018 року , який містив завідомо неправдиві відомості щодо видів та мети ведення господарської діяльності .

Таким чином , ОСОБА_2 заздалегідь усвідомлюючи про відсутність ризиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та засновника підприємства , а також не маючи наміру здійснювати таку діяльність , не формуючи статутний капітал , діючи з корисливих мотивів , що полягають в отриманні грошової винагороди , а також розуміючи , що засвідчуючи власним підписом реєстраційні документи ТОВ «Козаки Агро» (код 41789182) вона вносить неправдиві відомості в документи , які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи , вчинила такі дії.

Підписавши документи, ОСОБА_2 одночасно взяла на себе обов`язки , передбачені ч.6 ст. 128 Господарського кодексу України , ст. 57 Конституції України , розділу третього Закону України від 16 липня 1999 року №996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (із змінами та доповненнями) , в частині ведення фінансово-господарської діяльності, організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій по керівництву вказаним підприємством, розпорядження його майном та коштами , ведення бухгалтерського та податкового обліку, нарахування і своєчасності сплати до бюджету податків, зборів (обов`язкових платежів), усвідомлюючи при цьому покладену на неї відповідальність і настання суспільно-небезпечних наслідків , оскільки не мала наміру приймати жодної участі у подальшому веденні фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства.

У подальшому, невстановленою особою подано підписані ОСОБА_2 вищевказані документи державному реєстратору в м. Києві, на підставі яких 13 червня 2018 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, ОСОБА_2 внесла завідомо неправдиві відомості у документи , які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 205-1 КК України.

Перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не викликають сумніву у їх об`єктивності та не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй кримінальному проступку, повністю доведена за результатами спрощеного провадження.

Дії обвинуваченої ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 205-1 КК України, як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення,яке віднесено до кримінальних проступків, особу обвинуваченої, яка раніше не судима , має постійне місце реєстрації та проживання, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, нарколога .

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 , суд визнає її щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, конкретних обставин вчинення кримінального проступку, особи обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_2 покарання у виді штрафу ,в межах санкції , передбаченої ч.1 ст.205-1 КК України.

При цьому суд враховує і те, щоЗаконом України «Прозапобігання тапротидію легалізації(відмиванню)доходів,одержаних злочиннимшляхом ,фінансуванню тероризмута фінансуваннюрозповсюдження зброїмасового знищення» від06грудня 2019року №361-ІХ,внесено зміни доКримінального кодексу України, які в даному випадку, щодо розміру штрафу за ч.1 ст. 205-1 КК України , посилюють кримінальну відповідальність обвинуваченої ОСОБА_2 .

З огляду на викладені обставини, а також враховуючи положенняст. 5 КК України, суд вважає, що в даному випадку підлягає застосуванню закон про кримінальну відповідальність, який діяв на час вчинення кримінального правопорушення, оскільки він пом`якшує кримінальну відповідальність обвинуваченої.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_2 та запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 374,382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот ) гривень .

Речові докази : копію договору купівлі - продажу (відчуження) частки в статутному капіталі ТОВ «Козаки Агро» від 07 червня 2018 року ; копію протоколу №2018-06-07 загальних зборів ТОВ «Козаки Агро» від 07 червня 2018 року ; копію Статуту (нова редакція) ТОВ «Козаки Агро», ідентифікаційний код юридичної особи 41789182, затвердженого протоколом загальних зборів №2018-06-07 від 07 червня 2018 року, які зберігаються в матеріалах судового провадження зберігати в матеріалах судового провадження.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1