Рішення
від 24.06.2010 по справі 2-507-10
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

U

справа № 2-507

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року. Шосткинсь кий міськрайсуд Сумської обл асті в складі : головуючого су дді Свиненко М.Д., при секретар і Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому попередньому с удовому засіданні в залі суд у в м.Шостка справу за позовно ю заявою ОСОБА_1 до Шостки нського міськвиконкому, трет і особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Шосткинське КП МБТІ про вста новлення факту права власнос ті на 6/25 частин жилого будинку та надвірних будівель за пом ерлим, визнання права власно сті на 6/25 частин жилого будинк у та надвірних будівель за не повнолітнім та визнання прав а власності за спадщиною на 6/2 5 жилого будинку з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд : в становити факт належності на праві власності 6/25 частин жил ого будинку АДРЕСА_1 з над вірними будівлями які в техн ічному паспорті вказані під літерами 2-1 кухня площею 15,9 кв.м ., житлова кімната 2-2 площею 11,1 кв .м., житлова кімната 2-3 площею 12,9 кв.м., житлова кімната 2-4 площею 14,7 кв.м., кладовка Ш площею 3,4 кв.м ., сіни ІУ площею 5,5 кв.м., кладова У площею 3,6 кв.м., сарай Б, погреб ПГ-2, вбиральня У2 та ? частина о горожі ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати право власності на 6/25 цього ж б удинку та цих же надвірних бу дівель за неповнолітнім ОС ОБА_5; визнати за нею право вл асності за спадщиною на 3/25 час тини жилого будинку АДРЕСА _1 з надвірними будівлями як і в технічному паспорті вказ ані під літерами 2-1 кухня площ ею 15,9 кв.м., житлова кімната 2-2 пл ощею 11,1 кв.м., житлова кімната 2-3 площею 12,9 кв.м., житлова кімната 2-4 площею 14,7 кв.м., кладовка Ш пло щею 3,4 кв.м., сіни ІУ площею 5,5 кв.м ., кладова У площею 3,6 кв.м., сарай Б, погреб ПГ-2, вбиральня У2 та ? ч астину огорожі після померло го ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСО БА_4 та визнати право власно сті за спадщиною за ОСОБА_5 на 3/25 частини вказаного жилог о будинку і надвірних будіве ль після померлого ІНФОРМА ЦІЯ_1 року ОСОБА_4 мотиву ючи тим, що в свідоцтві про пра во власності вказано тільки власність на квартири і не вк азано яка частина житлового будинку належність кожному з власників. Відсутність вказ аних документів є причиною, з якої позбавлена можливості оформити прийняття спадщини в нотаріальній конторі. Прос ить суд задовольнити вимоги.

Відповідач позов визнав.

Треті особи, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали, Шостк инське КП МБТІ до суду не з' я вились, позов визнали, просят ь слухати справу у їх відсутн ість, про що надали заяву.

Вислухавши сторони, трет іх осіб, дослідивши матеріал и справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки у суда не виникає сумніву, що 6/25 частин жилого бу динку АДРЕСА_1 з надвірним и будівлями які в технічному паспорті вказані під літера ми 2-1 кухня площею 15,9 кв.м., житло ва кімната 2-2 площею 11,1 кв.м., жит лова кімната 2-3 площею 12,9 кв.м., ж итлова кімната 2-4 площею 14,7 кв.м ., кладовка Ш площею 3,4 кв.м., сіни ІУ площею 5,5 кв.м., кладова У пло щею 3,6 кв.м., сарай Б, погреб ПГ-2, в биральня У2 та ? частина огорож і належали чоловікові позива чки - ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тому має б ути встановлено факт належно сті йому на праві власності 6/2 5 частин жилого будинку АДР ЕСА_1 з вказаними надвірним и будівлями (а.с.7-19).

З вказаних підстав має бути визнано право власності на 6/2 5 цього ж будинку та цих же над вірних будівель за неповнолі тнім ОСОБА_5.

Поряд з цим, позивачка та її неповнолітній син ОСОБА_5 мають право власності по 3/25 ча стини будинку АДРЕСА_1 з н адвірними будівлями в порядк у успадкування після померло го ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСО БА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 392, 1258, 1268 Ц К України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належно сті на праві власності 6/25 част ин жилого будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями які в технічному паспорті вказані під літерами 2-1 кухня площею 15, 9 кв.м., житлова кімната 2-2 площе ю 11,1 кв.м., житлова кімната 2-3 пло щею 12,9 кв.м., житлова кімната 2-4 п лощею 14,7 кв.м., кладовка Ш площе ю 3,4 кв.м., сіни ІУ площею 5,5 кв.м., к ладова У площею 3,6 кв.м., сарай Б , погреб ПГ-2, вбиральня У2 та ? ча стина огорожі ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року т а визнати право власності на 6/25 цього ж будинку та цих же на двірних будівель за неповнол ітнім ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 пра во власності за спадщиною на 3/25 частини жилого будинку А ДРЕСА_1 з надвірними будівл ями які в технічному паспорт і вказані під літерами 2-1 кухн я площею 15,9 кв.м., житлова кімна та 2-2 площею 11,1 кв.м., житлова кім ната 2-3 площею 12,9 кв.м., житлова к імната 2-4 площею 14,7 кв.м., кладовк а Ш площею 3,4 кв.м., сіни ІУ площе ю 5,5 кв.м., кладова У площею 3,6 кв.м ., сарай Б, погреб ПГ-2, вбиральня У2 та ? частину огорожі після п омерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у ОСОБА_4 та визнати право власності за спадщиною за ОСОБА_5 на 3/25 частини вказано го жилого будинку і надвірни х будівель після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскарже но до апеляційного суду Сумс ької області через Шосткинсь кий міськрайсуд шляхом подач і в 10-денний строк з дня прогол ошення рішення заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає чинност і після закінчення строку на подання вищевказаних заяв п ро його оскарження.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду:

Свине нко М.Д.

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.06.2010
Оприлюднено12.03.2011
Номер документу10071029
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-507-10

Рішення від 12.02.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Бурлака В. І.

Рішення від 19.02.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Н. В.

Рішення від 03.08.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Розівський районний суд Запорізької області

Кущ Тетяна Миколаївна

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Шахрай Микола Ігорович

Рішення від 01.10.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Лариса Михайлівна

Рішення від 21.09.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Нінель Валеріївна

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 16.07.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

Рішення від 24.06.2010

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко Михайло Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні