Рішення
від 21.09.2010 по справі 2-507-10
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-507/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21.09.2010 р. Заводский райсуд м .Запоріжжя в складі

судді: Марченко Н.В .

при секретарі: Фурдак В. И .

Розглянувши відкритому су довому засіданні в м. Запоріж жя цивільну справу за позов ом ЗАТ „ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за к редитом.

УСТАНОВИВ:

ЗАТ „ОТП Банк” зв ернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми б оргу за кредитом у зв*язку з ти м , що Відповідно до умов С татуту АТ «ОТП Банк» (погодже ного Національним Банком Укр аїни 18.06.2009 року, реєстровий № 273, д ержавну реєстрацію змін до у становчих документів провед ено Голосіївською районною у місті Києві державною адмін істрацією 30.06.2009 року) закрите ак ціонерне товариство «ОТП Бан к», згідно з рішенням Загальн их Зборів Акціонерів Протоко л № 53 від 23.04.2009 року змінив назву на Публічне акціонерне товар иство «ОТП Банк» (скорочена н азва - АТ «ОТП Банк»). Публ ічне акціонерне товариство « ОТП Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків закри того акціонерного товариств а «ОТП Банк», яке в свою чергу є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного к омерційного банку «Райффайз енбанк Україна».

05 вересня 2007 року між з акритим акціонерним товарис твом «ОТП Банк» (правонаступ ником якого є АТ «ОТП Банк»), т а гр. ОСОБА_1, укладено Кред итний договір № СХ- 200/1326/2007 .

05 вересня 2007 року, згідно з кре дитною заявкою Позивач здійс нив видачу кредитних коштів Відповідачу в сумі 27 761,84 доларі в США шляхом їх безготівково го переказу на поточний раху нок Позичальника, що підтвер джується випискою руху кошті в по рахунку Відповідача, за п еріод з 05.09.2007 року по 05.09.2007 року.

Відповідно до п. 1.1 Частини № 2 Кредитного договору Банк на дає Позичальнику Кредит в розмірі, що визначений в Час тині № 1 цього Договору (27 761,84 дол арів США), а Позичальник прийм ає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отри маного Кредиту, а також оп латити відповідну плату за к ористування Кредитом та виконати інші зобов'язання, я к це вказано у цьому Договорі .

Згідно з пунктом 3 Частини № 1 Кредитного договору проце нти за користування Кредит ом розраховуються Банком н а основі фіксованої процентн ої ставки у розмірі 11,49 % річних . Відповідно до п. 1.5.1 Кредитног о договору повернення відпов ідної частини Кредиту та сплата процентів здійснюєть ся Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів, шляхом вн есення готівки в касу Банку а бо безготівковим перерахува нням на поточний

рахуно к. Датою остаточного поверне ння кредиту є 05 вересня 2013 року . ф1

Згідно із статтею 526 ЦК Укра їни зобов'язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору. Я

Однак, в супереч умовам Кр едитного договору, вище вказані зобов'язання Позичал ьника щодо повернення Кред иту та сплати процентів за користування кредитними кош тами не виконуються , зок рема не виконується графік п огашення кредиту, порушуєтьс я порядок та строки сплати ві дсотків.

В зв'язку із невиконанням П озичальником умов Кредитног о договору щодо повернення с уми кредиту та сплати відсот ків, на підставі п. 1.9 Частини № 2 Кредитного договору Банком було здійснено вимогу про до строкове виконання Відповід ачем зобов'язань за Кредитни м договором в повному обсязі . Так, на адресу Позичальника н аправлено Досудову вимогу № 22-2-2/17619 від 14.07.2009 року про погашення заборгованості за Кредитним договором.

На дату подачі позовної з аяви заборгованість Відпові дачем не погашена, сума креди ту та відсотків не сплачена.

Станом на 08.09.2009 року заборго ваність Відповідача за Креди тним договором складає:

• • 23 497,25 дола рів СШЛ - сума заборгованост і за тілом Кредиту;

• • 2 014,31 дол арів США - сума заборгованост і за нарахованими відсотками за період з

05.12.2008року по 07.09 .2009року;

• • 23 690,14 гри вен - нарахована пеня за ненал ежне виконання боргових зобо в 'язань.

Всього заборгованість Ві дповідача за тілом кредиту, в ідсотками та пенею станом на 08.09.2009 року складає 227 655,06

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог Цивільного к одексу України.

Згідно з ст. 536 Цивільного код ексу України за користування чужими грошовими коштами бо ржник зобов'язаний сплачуват и проценти. Розмір процентів за користування чужими грош овими коштами встановлюєтьс я договором, законом або інши м актом цивільного законодав ства.

Згідно з ст. 610 Цивільного код ексу України порушенням зобо в'язання є його невиконання а бо виконання з порушенням ум ов, визначених змістом зобов 'язання (неналежне виконання ).

Відповідно до ст. 611 Цивільно го кодексу України у разі пор ушення зобов'язання настають правові наслідки, встановле ні договором або законом, зок рема: сплата неустойки.

Згідно з ст. 549 Цивільного код ексу України неустойкою (штр афом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повин ен передати кредиторові у ра зі порушення боржником зобов 'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за ко жен день прострочення викона ння.

В судовому засіданні пред ставник позивача підтримав з аявлений позов.

Відповідач в судове засіда ння не з*явився. Про слухання с прави повідомлений, поважних причин неявки не надано, клоп отання про розгляд справи у в ідсутність відповідача не по дано . Судом прийняте рішення про заочний розгляд справи в силу ст.. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає позов та ким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

05 вересня 2007 року між з акритим акціонерним товарис твом «ОТП Банк» (правонаступ ником якого є АТ «ОТП Банк»), т а гр. ОСОБА_1, укладено Кред итний договір № СХ- 200/1326/2007 .

05 вересня 2007 року, згідно з кре дитною заявкою Позивач здійс нив видачу кредитних коштів Відповідачу в сумі 27 761,84 доларі в США шляхом їх безготівково го переказу на поточний раху нок Позичальника, що підтвер джується випискою руху кошті в по рахунку Відповідача, за п еріод з 05.09.2007 року по 05.09.2007 року.

Відповідно до п. 1.1 Частини № 2 Кредитного договору Банк на дає Позичальнику Кредит в розмірі, що визначений в Час тині № 1 цього Договору (27 761,84 дол арів США), а Позичальник прийм ає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отри маного Кредиту, а також оп латити відповідну плату за к ористування Кредитом та виконати інші зобов'язання, я к це вказано у цьому Договорі .

Згідно з пунктом 3 Частини № 1 Кредитного договору процен ти за користування Кредито м розраховуються Банком на основі фіксованої процентно ї ставки у розмірі 11,49 % річних. В ідповідно до п. 1.5.1 Кредитного д оговору повернення відповід ної частини Кредиту та сп лата процентів здійснюється Позичальником щомісяця у ро змірі та строки, визначені у Г рафіку Платежів, шляхом внес ення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванн ям на поточний

рахунок. Датою остаточного поверненн я кредиту є 05 вересня 2013 року. ф1

Згідно із статтею 526 ЦК Укра їни зобов'язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору. Я

Однак, в супереч умовам Кре дитного договору, вищев казані зобов'язання Позичаль ника щодо повернення Креди ту та сплати процентів за к ористування кредитними кошт ами не виконуються , зокр ема не виконується графік по гашення кредиту, порушується порядок та строки сплати від сотків.

В зв'язку із невиконанням П озичальником умов Кредитног о договору щодо повернення с уми кредиту та сплати відсот ків, на підставі п. 1.9 Частини № 2 Кредитного договору Банком було здійснено вимогу про до строкове виконання Відповід ачем зобов'язань за Кредитни м договором в повному обсязі . Так, на адресу Позичальника н аправлено Досудову вимогу № 22-2-2/17619 від 14.07.2009 року про погашення заборгованості за Кредитним договором.

На дату подачі позовної за яви заборгованість Відповід ачем не погашена, сума кредит у та відсотків не сплачена.

Станом на 08.09.2009 року заборгов аність Відповідача за Кредит ним договором складає:

• • 23 497,25 дола рів СШЛ - сума заборгованост і за тілом Кредиту;

• • 2 014,31 дол арів США - сума заборгованост і за нарахованими відсотками за період з

05.12.2008року по 07.09 .2009року;

• • 23 690,14 гри вен - нарахована пеня за ненал ежне виконання боргових зобо в 'язань.

Всього заборгованість Ві дповідача за тілом кредиту, в ідсотками та пенею станом на 08.09.2009 року складає 227 655,06 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог Цивільного к одексу України.

Згідно з ст. 536 Цивільного код ексу України за користування чужими грошовими коштами бо ржник зобов'язаний сплачуват и проценти. Розмір процентів за користування чужими грош овими коштами встановлюєтьс я договором, законом або інши м актом цивільного законодав ства.

Згідно з ст. 610 Цивільного код ексу України порушенням зобо в'язання є його невиконання а бо виконання з порушенням ум ов, визначених змістом зобов 'язання (неналежне виконання ).

Відповідно до ст. 611 Цивільно го кодексу України у разі пор ушення зобов'язання настають правові наслідки, встановле ні договором або законом, зок рема: сплата неустойки.

Згідно з ст. 549 Цивільного код ексу України неустойкою (штр афом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повин ен передати кредиторові у ра зі порушення боржником зобов 'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за ко жен день прострочення викона ння.

Керуючись ст. ст. 213,215, 224 ,226,228 ЦПК України, 525,526, 530 ЦК Україн и, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціо нерного товариства «ОТП Бан к», в особі Регіонального від ділення АТ «ОТП Банк» в м.Запо ріжжя, суми заборгованості з а Кредитним договором від 05.09.20 07 року в розмірі 227 655,06 гриве нь, а також с удові в итрати, а саме судовий збір у р озмірі 1 700,00 гривен, та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу у розмірі 120,00 гривен .

Заочне рішення мож е бути переглянуте судом , що й ого ухвалив за письмовою зая вою відповідача, яка подаєть ся до суду протягом 10 днів з дн я отримання його копії.

Суддя:

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення21.09.2010
Оприлюднено20.10.2010
Номер документу11682017
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-507-10

Рішення від 12.02.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Бурлака В. І.

Рішення від 19.02.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Н. В.

Рішення від 03.08.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Розівський районний суд Запорізької області

Кущ Тетяна Миколаївна

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Шахрай Микола Ігорович

Рішення від 01.10.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Лариса Михайлівна

Рішення від 21.09.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Нінель Валеріївна

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 16.07.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

Рішення від 24.06.2010

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко Михайло Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні