Рішення
від 06.10.2010 по справі 2-507-10
ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-507/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2010 року.

Попільнянський районний с уд Житомирської області в ск ладі:

головуючого судді - Шахра я М.І.,

при секретарі - Добря нській В.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт.Попільня цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі ментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою в які й вказує, що вони з відповідач ем перебували в зареєстрова ному шлюбі з 16.09.1995 року .

Від даного шлюбу мають ма ють дітей - ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в св ідоцтві про народження запис аний відповідач.

На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліменті в між сторонами не досягнуто .

Відповідач працездатний, отримує пенсію, має земельну ділянку та земельний пай. З од ержуваних ним доходів стягне ння не проводяться.

Позивачка просить стягнут и з відповідача аліменти на у тримання дітей в розмірі 1/3 ч астки заробітку ( доходів) від повідача, але не менше 30 відсо тків прожиткового мінімуму д оходів громадян, для дитини в ідповідного віку, щомісячно, до їх повноліття.

Позивачка в судове засі дання не з*явилася, надала до с уду заяву про слухання справ и у її відсутність , позовні в имоги підтримує, не заперечу є проти заочного розгляду сп рави.

Відповідач в судовом у засіданні позов не визнав, в важає, що оскільки не працює і живе лише на пенсію то не змо же сплачувати аліменти, в роз мірі зазначеному позивачкою .

Суд, дослідивши матеріал и справи, приходить до виснов ку, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укла дення шлюбу НОМЕР_2 , актов ий запис № 21 Жубровицької сіл ьської ради Олевського район у Житомирської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укл адено шлюб.

Як вбачається з свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_3 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки № 292 від 16.08.2010 року виданої Кам*я нською сільською радою Попі льнянського району Житомирс ької області ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_2 проживають та з находиться на утриманні мате рі ОСОБА_1.

У відповідності до довід ки виданої Кам*янською сільс ькою радою Попільнянського району ОСОБА_2 згідно тр удової книжки не працює з 01.04.200 9 року, звільнився за власним б ажанням.

Надане суду пенсійне пос відчення інваліда 3 групи втр атило чинність 30.09.2010 року. Інши х доказів того,що відповідач є непрацездатним суду не над ано.

Згідно ст. 180 , ч. 1 ст. 183 СК Укра їни, батьки зобов' язані ут римувати дитину до досягнен ня нею повноліття. Частка зар обітку (доходу) матері, батька , яка буде стягуватися як алім енти на дитину визначається судом.

Таким чином, аліменти під лягають стягненню з відповід ача на користь позивачки, оск ільки він не надає матеріаль ної допомоги на утримання ді тей.

Керуючись ст. 3, 10,57, 60, 88,212- 215, 224,3 67 ч.1 ЦПК України , ст. 180, 182, 183, 191 СК Ук раїни, РІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утр имання дітей ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частк и заробітку (доходів) відпові дача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму гром адян, для дитини відповідног о віку, щомісячно, до їх повн оліття, починаючи з 17.08.2010 року .

Допустити негайне викона ння рішення в межах суми плат ежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню суд ового збору та 120 гривень вит рат з інформаційно-технічног о забезпечення розгляду сп рави .

Апеляційна скарга на рі шення суду подається протяг ом десяти днів з дня його прог олошення. Особи, які брали у часть у справі, але не були присутні у судовому засід анні під час проголошення с удового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протя гом десяти днів з дня отриман ня копії цього рішення.

Суддя Попільнянськог о

районного суду Шах рай М.І.

СудПопільнянський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.10.2010
Оприлюднено22.11.2010
Номер документу12192722
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-507-10

Рішення від 12.02.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Бурлака В. І.

Рішення від 19.02.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Н. В.

Рішення від 03.08.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Розівський районний суд Запорізької області

Кущ Тетяна Миколаївна

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Шахрай Микола Ігорович

Рішення від 01.10.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Лариса Михайлівна

Рішення від 21.09.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Нінель Валеріївна

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 16.07.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

Рішення від 24.06.2010

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко Михайло Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні