Єдиний унікальний номер судової справи 467/6/21
Номер провадження 22-ц/812/1752/21
Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.
Ухвала
Іменем України
01 листопада 2021 року місто Миколаїв
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:
головуючого Серебрякової Т.В.,
суддів: Лисенка П.П., Самчишиної Н.В.,
з секретарем судового засідання Горенко Ю.В.,
за участі:
представника відповідача - Багдасаряна А.Ю.,
переглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 рішення, яке ухвалено Арбузинським районним судом Миколаївської області 24 червня 2021 року , під головуванням судді Догарєвої І.О. в приміщені цього ж суду о 13 год. 07 хв., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Оберіг , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про стягнення орендної плати ,
УСТАНОВИЛА:
У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Оберіг (далі - ПрАТ Оберіг ) про стягнення заборгованості по орендній платі за період 2017-2020 роки в розмірі 33 250 грн., пеню в розмірі 15 603 грн. 75 коп. та судові витрати у справі.
Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 червня 2021 року в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , посилаючись на порушення районним судом норм матеріального та процесуального права, просили рішення районного суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 червня 2021 року, та наступною ухвалою від 27 вересня 2021 року призначено розгляд справи на 01 листопада 2021 року.
28 жовтня 2021 року до апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява, в якій представник просив відкласти розгляд справи через хворобу COVID-19.
Колегія суддів вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Частиною 1 ст.371 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення процесуальних прав сторони у даній справі, забезпечення додержання принципу доступу до правосуддя, а також всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , відкласти судовий розгляд, а також продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч.2 ст.371 ЦПК України на 15 днів.
Керуючись ст.ст.223,371,372,381 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Оберіг , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про стягнення орендної плати, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 червня 2021 року, на 22 листопада 2021 року на 10 год. 00 хв., продовживши строк розгляду справи на 15 днів.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В. Серебрякова
Судді: П.П. Лисенко
Н.В. Самчишина
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2021 |
Оприлюднено | 02.11.2021 |
Номер документу | 100723407 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Серебрякова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні