Ухвала
від 29.10.2021 по справі 756/8858/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

29.10.2021 Справа № 756/8858/21

Унікальний № 756/8858/21

Провадження № 2/756/6948/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

29 жовтня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві, про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду через представника - адвоката Веред М.П. з вищевказаним позовом до відповідача в порядку ЦПК України. В обґрунтування якого вказує, що позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на яку накладено арешт згідно постанови К.С. №56-2173 від 05.03.2009 року виданої слідчим Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві Заворітним В.В.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 11 червня 2021 року відмовлено у відкритті провадження.

Позивач не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду звернувся з відповідною скаргою до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.10.2021 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 11.06.2021 р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Позивач є фізичною особою, який наділений цивільною процесуальною правосуб`єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про призначення справи в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві, про зняття арешту з майна, прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Призначити підготовче засідання о 13 год. 45 хв. 17 січня 2022 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб.21.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Яценко

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.10.2021
Оприлюднено02.11.2021
Номер документу100725988
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/8858/21

Рішення від 19.03.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Рішення від 27.02.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Ухвала від 29.10.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Постанова від 20.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 17.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 17.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 11.06.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні