Ухвала

від 03.11.2021 по справі 2-42/11

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-42/11

Провадження № 6/484/105/21

УХВАЛА

відмову в задоволенні клопотання

03 листопада 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши клопотання представника Фонда гарантування вкладів фізичних осіб Кузьміка Дениса про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за заявою Фонда гарантування вкладів фізичних осіб про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд якої призначено на 04.11.2021 року, 11:00 годину.

Від представника заявника 02.11.2021 року електронною поштою надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через віддаленість його місця перебування, а також враховуючи карантинні обмеження, які існують на території України. Проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду міста Києва або Господарському суду Київської області або Північному апеляційному господарському суду або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Відповідно до частин 6,8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Забезпечення здійснення відеоконференції судами відбувається виключно за наявності завчасного бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" - https://vr.court.gov.ua. Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань у судах та приміщеннях установ виконання покарань і слідчих ізоляторів ДПС України для організації проведення судових засідань в режимі ВКЗ.

З метою перевірки можливості забезпечення належної організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що в судах, зазначених представником, у період розгляду справи, зали судових засідань зайняті, що підтверджується роздруківками із WEB програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку".

Оскільки у призначений судом час відсутня можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Разом з тим, зважаючи на технічну можливість, суд роз`яснює про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 212, 259-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Фонда гарантування вкладів фізичних осіб Кузьміка Дениса про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.11.2021 року.

СУДДЯ: