Ухвала

від 03.11.2021 по справі 759/7948/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4311/21

ун. № 759/7948/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Проневич В.В.,

представника позивача адвоката Дяченка І.В.,

представника відповідача адвоката Мельниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Києві клопотання представника про закриття провадження, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Українська будівельна компанія про стягнення неустойки за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про закриття провадження з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, вказуючи, що з аналогічних підстав вже було ухвалено судове рішення у справі 753/19761/19.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував з огляду на його безпідставність.

Розглянувши клопотання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України підставою для закриття провадження у справі є набрання законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Предметом розгляду цивільної справи є стягнення неустойки за період з 17.04.2020 по 16.04.2021.

Натомість предметом розгляду справи №753/19761/19 були вимоги про стягнення неустойки за період з 10.10.2018 по 08.10.2019.

Відтак, предмети позовів у даних справах є різними, матеріально-правова вимога у справі №759/7948/21 позивача до відповідача, відносно якої суд повинен постановити рішення не співпадає.

Відтак, підстави для закриття провадження, передбачені п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України у даному випадку відсутні.

Керуючись ст. 255, 352, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Войтенко