Ухвала
від 02.11.2021 по справі 461/8830/17
ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 461/8830/17

Провадження № 2/354/110/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 листопада 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника відповідача адвоката Гайдей В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Кредитної спілки Християнська злагода до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої злочином та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року вказану справу прийнято до провадження суддею Ваврійчук Т.Л. та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання представник позивача Кредитної спілки Християнська злагода Геш І.Ю. не з`явився, направив на адресу суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_1 -адвокат Гайдей В.Б. у підготовчому судовому засіданні вказав, що з приводу закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду по суті покладається на розсуд суду. Просить задовольнити подане клопотання про допит відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні в якості свідка за його згодою.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 -адвоката Мули О.І. надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з метою ознайомлення із матеріалами справи та вирішення питання про долучення додаткових доказів.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Судом встановлено, що у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, за результатом яких встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Сторони надали суду письмові заяви по суті спору.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст.92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Згідно п.п.8, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, а також заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань-у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що до уваги те, що дана справа перебуває у провадженні суду з 2017 року та з серпня 2020 року, після зміни складу суду знаходиться на стадії підготовчого провадження, враховуючи процесуальні строки розгляду справи, те, що у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, за результатом яких встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано, а сторони надали суду письмові заяви по суті спору, суд приходить до висновку, що наявні усі підстави для закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197-200, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки Християнська злагода до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої злочином та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 грудня 2021 року о 14 год. 30 хв. у судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за адресою: (вул. Довбуша, 32 м. Яремче, Івано-Франківської області), в яке викликати учасників справи.

Клопотання представника відповідача адвоката Гайдей В.Б.-задовольнити та допитати у судовому засіданні в якості свідка відповідача ОСОБА_1 , жителя уч. Село, с.Яблуниця, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук

СудЯремчанський міський суд Івано-Франківської області 
Дата ухвалення рішення02.11.2021
Оприлюднено03.11.2021
Номер документу100770934
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —461/8830/17

Постанова від 31.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 02.03.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Постанова від 02.03.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Рішення від 16.11.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Ваврійчук Т. Л.

Рішення від 16.11.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Ваврійчук Т. Л.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Ваврійчук Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні