Ухвала
від 02.11.2021 по справі 910/5328/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" листопада 2021 р. Справа№ 910/5328/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

без виклику учасників справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові сади

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 (повний текст складено 15.02.2021)

у справі № 910/5328/20 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вороновицький щебеневий кар`єр

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові сади

про стягнення 750 634, 38 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/5328/20 за позовом ТОВ Вороновицький щебеневий кар`єр до ТОВ Дністрові сади про стягнення 750 634, 38 грн.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 09.06.2021 було, зокрема, задоволено клопотання ТОВ Дністрові сади про призначення судової технічної експертизи документів; призначено у справі судову технічну експертизу; провадження у справі зупинено.

28.10.2021 до суду апеляційної інстанції від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта № 19614/21-33/31189ч31191/21-33 від 23.10.2021 з додатком та матеріали справи № 910/5328/20.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, усунені.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 230, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/5328/20.

2. Розгляд справи № 910/5328/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові сади на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 призначити на 17.11.2021 о 15 год. 25 хв., засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7).

3. Запропонувати учасникам справи невідкладно надати суду через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) але не пізніше ніж до судового засідання - пояснення по суті спору з урахуванням висновку експертної установи № 19614/21-33/31189ч31191/21-33 від 23.10.2021 за результатами проведення судової технічної експертизи.

4. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.11.2021
Оприлюднено04.11.2021
Номер документу100772258
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5328/20

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 17.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 02.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 29.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 09.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 26.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 09.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні