номер провадження справи 28/114/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.2021 Справа № 908/2452/21
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Самойленко О.П. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс (36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Половка, буд. 76, ідентифікаційний код 38983870)
про стягнення 263371,83 грн.
Представники сторін: не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2452/21 за позовом заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі позивача: Відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс про стягнення надмірно сплачених бюджетних коштів у сумі 263371,83 грн.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 28/114/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.09.2021
Ухвалою суду від 30.09.2021 підготовче засідання було відкладено на 19.10.2021.
Підготовче засідання, призначене на 19.10.2021 об 10 год. 30 хв., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Федорової О.В. на лікарняному з 11.10.2021 по 22.10.2021 (включно).
Ухвалою суду від 23.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 29.11.2021. Підготовче засідання призначено на 02.11.2021 о/об 10 год. 30 хв., сторонам запропоновано надати суду пояснення та додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду.
01.11.2021 на електрону пошту суду, а потім 02.11.2021 через систему Електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням на території України карантину, перебування міст Запоріжжя та Полтава в червоній зоні адаптивного карантину та запровадженням Кабінетом Міністрів України нових правил пасажирських перевезень у регіонах з підвищеною епіднебезпекою. Також відповідач просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.
Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Суд оголосив прокурору про надходження від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Прокурор, приймаючи до уваги запровадження посилених епідеміологічних заходів на території України, не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Строк підготовчого провадження продовжено ухвалою суду від 23.10.2021 на 30 днів до 29.11.2021. Ухвала того ж дня надіслана на адреси сторін та прокурора засобами поштового зв`язку та електронною поштою. Відповідні докази містяться в матеріалах справи.
З метою дотримання прав та законних інтересів учасників справи, об`єктивного та всебічного розгляду спору між сторонами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Також суд задовольнив клопотання ТОВ Газова компанія Інвестсервіс про проведення підготочого засідання по справі № 908/2452/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання.
2. Судове засідання призначити на 11.11.2021 о/об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
3. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам надати суду заяви з процесуальних питань та додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.
4. Розгляд справи № 908/2452/21 в підготовчому засіданні 11.11.2021 о 12 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку Еasycon .
5. Зобов`язати відповідача завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію позивача в системі відеоконференцзв`язку EASYCON , та прізвище, ім`я, по-батькові представника, який буде приймати участь у відео конференції .
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 02.11.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Федорова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2021 |
Оприлюднено | 04.11.2021 |
Номер документу | 100774235 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Федорова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні