Ухвала

від 31.01.2022 по справі 908/2452/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 28/114/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2022 Справа № 908/2452/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Інвестсервіс» (36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Половка, буд. 76, ідентифікаційний код 38983870) про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих документів по справі № 908/2452/21

За позовом: Заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі

Позивача: Відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд.5, ідентифікаційний код 02136100)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Інвестсервіс» (36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Половка, буд. 76, ідентифікаційний код 38983870)

про стягнення 263371,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 27.01.2022 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Інвестсервіс» про визнання виконавчих документів: наказів про примусове стягнення, виданих Господарським судом Запорізької області 14.01.2022 по справі №908/2452/21 такими, що не підлягають виконанню.

Протоколом передачі судової справи від 27.01.2022 вищевказану заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Федоровій О.В.

Враховуючи перебування судді Федорової О.В. на лікарняному з 21.01.2022 розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 28.01.2022 № П-60/22 відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/2452/21 для розгляду заяви.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 28.01.2022 вищезазначену заяву призначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Суд дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає поверненню, з огляду на наступне.

За змістом ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Загальні вимоги до форми, змісту та додатків до письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) .

Суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 170 ГПК України).

Не надсилання заявником іншим учасникам справи копії заяви порушує загальні принципи господарського судочинства, зокрема рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін (п.п. 2 та 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

У Рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Салов проти України» від 06.09.2005, «Надточий проти України» від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи одстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

До заяви ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Інвестсервіс» про визнання виконавчих документів у справі № 908/2452/21 такими, що не підлягають виконанню не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи (позивачу, прокурору).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Інвестсервіс» про визнання виконавчих документів по справі №908/2452/21 такими, що не підлягають виконанню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків, викладених в даній ухвалі.

Керуючись ст. 169, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 170, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Інвестсервіс» про визнання виконавчих документів по справі №908/2452/21 такими, що не підлягають виконанню, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала складена та підписана 31.01.2022.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва