233 № 233/2227/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотанняслідчого СВВП №2Краматорського РУПГУНП вДонецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052380000058 від 26.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382КК України,
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2021 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчогоСВ ВП№ 2Краматорського РУПГУНП вДонецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052380000058 від 26.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382КК України.
Клопотання погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052380000058 від 26 лютого 2021 року щодо не виконання працівниками підприємства ТОВ «КОМІНВЕСТ-АГРО» рішень суду, що набрали законної сили, з приводу повернення майна.
По кримінальному провадженні встановлено, що 02 жовтня 2017 року під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №42017051660000070 від 12.04.2017 за ч.1 ст.197-1КК України було вилучено насіння соняшника загальною вагою 7080 кг та 7861 кг, яке було передано на зберігання під гарантійну розписку ТОВ «Комінвест-Агро», на підставі чого було складено акт прийому-передачі зерна №1 від 07 листопада 2017 року та акт прийомупередачі зерна №2 від 14 листопада 2017 року, а також написані гарантійні розписки працівником ТОВ «Комінвест-Агро» про отримання насіння соняшника від працівників поліції.
Ухвалою слідчого судді від 31 липня 2017 року накладено арешт на посіви соняшнику на земельній ділянці сільськогосподарського призначення, державної форми власності, виду угідь - рілля площею 46.9849 та, що межує з земельною ділянкою з кадастровим номером 1422482300:26:000:0001 розташованої за межами населеного пункту селища Зоря на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, з метою забезпечення його збереження, як речового доказу, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.
Ухвалою слідчого судді від 02 жовтня 2017 року надано дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051660000070 від 12 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, а саме: посівів сільськогосподарської культури - соняшника, площею 46,9849 га, що межує з земельною ділянкою з кадастровим номером 1422482300:26:000:0001, розташованої за межами населеного пункту селища Зоря на території Іллінівської сільської ради, Костянтинівського району, Донецької області, на який 31.07.2017 року слідчим суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/3300/17 накладено арешт.
На виконання ухвали слідчого судді від 02 жовтня 2017 року, відповідно до протоколу огляду місця події від 07 листопада 2017 року, та додаткового протоколу огляду місця події від 14 листопада 2017 року в ході огляду частини місцевості розташованої за межами населеного пункту с. Зоря на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району площею 46,9849 га, що межує з земельною ділянкою з кадастровим номером 1422482300:26:000:0001 вилучено насіння соняшника загальною вагою 7080 кг та 7861 кг яке відповідно до актів прийому-передачі зерна №1 від 07 листопада 2017 року (том №4 а.с. 2) та акту прийому - передачі №2 від 14 листопада 2017 року передано на зберігання під гарантійну розписку ТОВ «Комінвест-Агро».
Згідно з протоколом огляду місця події від 28 листопада 2017 року та акту перевірки наявності вилученого (заарештованого) майна від 28 листопада 2017 року комісія у складі головного спеціаліста відділу земельних відносин Іллінівської сільської ради Костянтинівського району ОСОБА_5 , завідувача Костянтинівського сектору погашення боргу Костянтинівсько-Дружківського управління ГУ ДФС в Донецькій області ОСОБА_6 та головного спеціаліста УАПР Костянтинівської РДА ОСОБА_7 перевірила наявність під механізованим навісом ТОВ «Комінвест-Агро» за адресою: Донецька область м.Костянтинівка, вул. Мирошниченко, 31 зібраного насіння соняшника, згідно актів прийому - передачі зерна №1 від 07.11.2017 та № 2 від 14.11.2017 в загальній заліковій вазі 14941 кг.
27.04.2018 року кримінальне провадження №42017051660000070 від 12.04.2017 за ст.197-1 ч.1 КК України за підозрою ОСОБА_8 спрямоване до Костянтинівського міськрайонного суду.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12017050380001308 від 17.10.2017 року за ч.1 ст.197-1КК України було вилучено насіння соняшника загальною вагою 24666 кг, яке було передано на зберігання під гарантійну розписку ТОВ «Комінвест-Агро» на підставі чого було складено акт прийому-передачі зерна №3 від 14 листопада 2017 року.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2021 року по справі № 233/2024/18 по кримінальному провадженню№42017051660000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2017 року, зокрема: скасовано арешт майна, накладений ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 31 липня 2017 року на посіви соняшнику на вказаній земельній ділянці сільськогосподарського призначення, державної форми власності, виду угідь - рілля площею 46,9849 га, що межує з земельною ділянкою з кадастровим номером 1422482300:26:000:0001, розташованої за межами населеного пункту селища Зоря на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, з метою забезпечення його збереження, як речового доказу, а саме; запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження; зобов`язано повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сортове насіння Еліт» наступне майно: трактор МТЗ-82.1.57; Камаз бортовий 5320; Комбайн зернозбиральний; насіння соняшника, загальною вагою 14 941 кг, визнане і долучене речовим доказом по кримінальному провадженню №42017051660000070 від 12 квітня 2017 року, яке знаходиться на зберіганні відповідальної особи ТОВ «Комінвест - Агро».
Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2021 року по справі 233/4945/17 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12017050380001308 від 17 жовтня 2017 року, зокрема: скасовано накладений ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2017 року арешт на майно, а саме: на посіви соняшнику у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050380001308 від 17 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 197-1 КК України, на частині земельної ділянки сільськогосподарського призначення, державної форми власності, виду угідь - рілля площею 55 га, з кадастровим номером 1422482300:26:000:0001, розташованої за межами населеного пункту селища Зоря на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області; зобов`язано повернути ТОВ «Сортове насіння Еліт» посіви соняшнику зібрані у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050380001308 від 17 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, на частині земельної ділянки сільськогосподарського призначення, державної форми власності, виду угідь рілля.
26 лютого 2021 року ТОВ Сортове насіння Еліт звернулось до ТОВ «Комінвест- Агро» (код ЄДРПОУ 38883643) задля виконання вищевказаних рішень суду та повернення насіння соняшнику в загальній вазі 39 607, 00 кг (24666 кг + 14941 кг).
Так, за наслідком відмови ТОВ «Комінвест-Агро» (код ЄДРПОУ 38883643) виконувати судові рішення та повертати 39 607, 00 кг насіння соняшнику, ТОВ Сортове насіння Еліт звернулось до Національної поліції, внаслідок чого останніми прийнято заяву про вчинення ТОВ «Комінвест-Агро» (код ЄДРПОУ 38883643) кримінального правопорушення.
До ТОВ «Комінвест-Агро»спрямовувався лист щодо повернення посівів соняшника ТОВ «Сортове насіння Еліт» відповідно до рішень суду Костянтинівського міськрайонного суду, на що було отримано відповідь що виконання вказаних ухвал суду можливо при наданні платіжного документу правоохоронним органом на оплату витрат пов`язаних із зберіганням речових доказів.
Під час досудового розслідування виникла необхідність встановлення місцезнаходження та вилучення насіння соняшника загальною вагою 14941 кг, на яке було 21.01.2021 року ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області скасовано арешт та підлягає поверненню ТОВ «Сортове насіння Еліт», а також насіння соняшника, загальною вагою 24666 кг, на яке 04.02.2021 ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області скасовано арешт та підлягає поверненню ТОВ «Сортове насіння Еліт», яке зберігається на території ТОВ «Комінвест-Агро» за адресою Донецька область м. Костянтинівка, вул. Мирошниченко, 31.
Згідно інформації про юридичну особу вставлено, що місцезнаходження ТОВ «Комінвест-Агро» є Донецька область м. Костянтинівка, вул. Мирошниченко, 31.
Враховуючи викладене, з урахуванням обставин, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження, беручи до уваги те, що інші заходи забезпечення кримінального провадження можуть негативно вплинути на досягнення дієвості даного провадження з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, враховуючи що відшуканні речі та документи, мають значення для досудового розслідування, а також можуть бути доказами у ході судового розгляду, виникла необхідність в проведенні обшуку території та будівель ТОВ «Комінвест-Агро» (код ЄДРПОУ 38883643)розташованих за місцезнаходженням вказаної юридичної особи, а саме за адресою: Донецька область м. Костянтинівка, вул. Мирошниченко, 31.
Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, посилаючись на викладені у ньому обставини, перевіривши клопотання і дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимогстатті 13 КПК Українине допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Зазначена норма узгоджується зістаттею 30 Конституцією України, якою заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно зістаттею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Так, у статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободпередбачено право кожного мирно володіти своїм майном.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 7 листопада 2013 року в справі «Бєлоусов проти України» нагадав, що будь-яке втручання згідно з пунктом 1 статті 8 Конвенції повинно бути виправданим у розумінні пункту 2 як таке, що здійснюється «згідно із законом» і є «необхідним у демократичному суспільстві» задля досягнення однієї або більше законних цілей, що в ньому наводяться. Формулювання «згідно із законом» вимагає від оскаржуваного заходу як підґрунтя в національному законодавстві, так і його відповідності принципові верховенства права. Головною метою статті 8 Конвенції є захист особи від свавільного втручання державних органів.
Застаттею 237КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
При цьому огляд місця події слід відрізняти від такої слідчої дії, як обшук.
Обшук - це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщень, споруд, ділянок місцевості та інших об`єктів, які перебувають у віданні певних осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду за наявності ймовірних даних про те, що розшукуване приховане в певному місці чи в певної особи.
У той же час огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів.
За змістом статей214,223,237 КПК Україниогляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.
В силу вимог ч.1ст.233 КПК Україниніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Тобто, кримінальний процесуальний закон встановлює можливість правомірного проникнення слідчого до житла особи з її згоди, що виключає необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку в порядку ч.3ст.233КПК України.
З доданогодо матеріалівклопотання протокуогляду місцяподії вбачається,що 05жовтня 2021року задобровільною згодою начальника виробництва ОСОБА_9 , проведено огляд місця події, в ході якого під час огляду складу №5, розташованого на території підприємства ТОВ «Комінвест Агро» за адресою: Донецька область, Краматорський район, Костянтинівська ОТГ, м. Костянтинівка, вул. Мирошниченко, 31, виявлено насіння соняшника, яке було тимчасово вилучене у ТОВ «Сортове насіння еліт», вага якого зі слів присутньої під час огляду головного бухгалтера ТОВ «Комінвест Агро» ОСОБА_10 станом на 01.10.2021 року становить 37868 кг.
Таким чином, вимога слідчого, зазначена у клопотанні щодо надання дозволу на проведення обшуку території та будівель ТОВ «Комінвест-Агро»(кодЄДРПОУ 38883643), розташованих за місцезнаходженням вказаної юридичної особи, а саме за адресою: Донецька областьм.Костянтинівка,вул.Мирошниченко,31 з метою виявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення, а також відшукання речей та документів, а саме: насіння соняшника загальною вагою 14941 кг, на яке було 21.01.2021 ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області скасовано арешт та підлягає поверненню ТОВ «Сортове насіння Еліт», а також насіння соняшника, загальною вагою 24666 кг, на яке 04.02.2021 ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області скасовано арешт та підлягає поверненню ТОВ «Сортове насіння Еліт», вже фактично була реалізована слідчим під час проведення такої процесуальної дії, як огляд приміщення, з добровільної згоди представника ТОВ «КомінвестАГРО» 05жовтня 2021року за адресою: Донецька область м. Костянтинівка, вул. Мирошниченко, 31, щопідтверджується заявою начальника виробництва ОСОБА_9 , а також протоколом огляду від 05.10.2021 року, які знаходяться в матеріалах справи, а тому, на думку слідчого судді, проведення такої додаткової слідчої дії, як обшук того ж самого приміщення, з тих же підстав для виявлення, фіксації та відшукання того ж самого предмету - не потребує, у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенніклопотання слідчогоСВ ВП№ 2Краматорського РУПГУНП вДонецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052380000058 від 26.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12
Суд | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2021 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 100799936 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Орчелота А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні