Ухвала

від 22.03.2022 по справі 233/2227/21

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 233/2227/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052380000058 від 26 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2022 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052380000058 від 26 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що e провадженні СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №12021052380000058 від 26.02.2021 за ч.1 ст. 382 КК України.

26.02.2021 чергової частини ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що працівники підприємство ТОВ «КРМІНВЕСТ-АГРО» не виконують рішення суду, що набрали законної сили, з приводу не повернення майна.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 02 жовтня 2017 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42017051660000070 від 12.04.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України, було вилучено насіння соняшника загальною вагою 7080 кг та 7861 кг, яке було передано на зберігання під гарантійну розписку ТОВ «Комінвест-Агро» на підставі чого було складено акт прийому-передачі зерна №1 від 07 листопада 2017 року та акт прийомупередачі зерна №2 від 14 листопада 2017 року, а також написані гарантійні розписки працівником ТОВ «Комінвест-Агро» про отримання насіння соняшника від працівників поліції.

У подальшому, ухвалою слідчого судді від 31 липня 2017 року, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42017051660000070 від 12.04.2017 накладено арешт на посіви соняшнику на земельній ділянці сільськогосподарського призначення, державної форми власності, виду угідь - рілля площею 46.9849 та, що межує з земельною ділянкою з кадастровим номером 1422482300:26:000:0001 розташованої за межами населеного пункту селища Зоря на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, з метою забезпечення його збереження, як речового доказу, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Ухвалою слідчого судді від 02 жовтня 2017 року надано дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42017051660000070 від 12 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, а саме: посівів сільськогосподарської культури - соняшника, площею 46,9849 га, що межує з земельною ділянкою з кадастровим номером 1422482300:26:000:0001, розташованої за межами населеного пункту селища Зоря на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, на який 31.07.2017 слідчим суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/3300/17 накладено арешт.

На виконання ухвали слідчого судді від 02 жовтня 2017 року, відповідно до протоколу огляду місця події від 07 листопада 2017 року, та додаткового протоколу огляду місця події від 14 листопада 2017 року, в ході огляду частини місцевості розташованої за межами населеного пункту с. Зоря на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району площею 46,9849 га, що межує з земельною ділянкою з кадастровим номером 1422482300:26:000:0001 вилучено насіння соняшника загальною вагою 7080 кг та 7861 кг., яке відповідно до актів прийому-передачі зерна №1 від 07 листопада 2017 року (том №4 а.с. 2) та акту прийому - передачі №2 від 14 листопада 2017 року передано на зберігання під гарантійну розписку ТОВ «Комінвест-Агро».

Згідно з протоколом огляду місця події від 28 листопада 2017 року та акту перевірки наявності вилученого (заарештованого) майна від 28 листопада 2017 року комісія у складі головного спеціаліста відділу земельних відносин Іллінівської сільської ради Костянтинівського району ОСОБА_6 , завідувача Костянтинівського сектору погашення боргу Костянтинівсько-Дружківського управління ГУ ДФС в Донецькій області ОСОБА_7 та головного спеціаліста УАПР Костянтинівської РДА ОСОБА_8 перевірила наявність під механізованим навісом ТОВ «Комінвест-Агро» за адресою Донецька область м. Костянтинівка, вул. Мирошниченко, 31 зібраного насіння соняшника, згідно актів прийому - передачі зерна №1 від 07.11.2017 та № 2 від 14.11.2017 в загальній заліковій вазі 14941 кг.

27.04.2018 кримінальне провадження №42017051660000070 від 12.04.2017 за ст.197-1 ч.1 КК України за підозрою ОСОБА_5 спрямоване до Костянтинівського міськрайонного суду з обвинувальним актом.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12017050380001308 від 17.10.2017 за ч. 1 ст. 197-1 КК України, вилучено насіння соняшника загальною вагою 24666 кг, яке передано на зберігання під гарантійну розписку ТОВ «Комінвест-Агро» на підставі чого було складено акт прийому-передачі зерна №3 від 14 листопада 2017 року.

Ухвалою Костянтинівськогоміськрайонного судуДонецької областівід 21січня 2021року посправі №233/2024/18по кримінальномупровадженню №42017051660000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2017 року, зокрема:

-скасовано арешт майна накладений ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 31 липня 2017 року на посіви соняшнику на вказаній земельній ділянці сільськогосподарського призначення, державної форми власності, виду угідь - рілля площею 46,9849 га, що межує з земельною ділянкою з кадастровим номером 1422482300:26:000:0001 розташованої за межами населеного пункту селища Зоря на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, з метою забезпечення його збереження, як речового доказу, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

-зобов`язано повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сортове насіння Еліт» наступне майно: трактор МТЗ-82.1.57; Камаз бортовий 5320; Комбайн зернозбиральний; насіння соняшника, загальною вагою 14 941 кг, визнане і долучене речовим доказом по кримінальному провадженню №42017051660000070 від 12 квітня 2017 року, яке знаходиться на зберіганні відповідальної особи ТОВ «Комінвест - Агро».

Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2021 року по справі 233/4945/17 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017050380001308 від 17 жовтня 2017 року, зокрема:

-скасовано накладений ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2017 року арешт на майно, а саме: на посіви соняшнику у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050380001308 від 17 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, на частині земельної ділянки сільськогосподарського призначення, державної форми власності, виду угідь - рілля площею 55 га, з кадастровим номером 1422482300:26:000:0001, розташованої за межами населеного пункту селища Зоря на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області.

-зобов`язано повернути ТОВ «Сортове насіння Еліт» посіви соняшнику зібрані у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050380001308 від 17 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, на частині земельної ділянки сільськогосподарського призначення, державної форми власності, виду угідь рілля.

26 лютого 2021 року ТОВ «Сортове насіння Еліт» в особі ОСОБА_5 звернулось до ТОВ «Комінвест- Агро» з листом за для виконання вищевказаних рішень суду та повернення насіння соняшнику в загальній вазі 39 607, 00 кг (24666 кг + 14941 кг).

Так, за наслідком відмови ТОВ «Комінвест-Агро» виконувати судові рішення та повертати 39 607, 00 кг насіння соняшнику, ТОВ «Сортове насіння Еліт»в особі ОСОБА_5 звернулось доНаціональної поліціївнаслідок чого останніми прийнято заяву про вчинення ТОВ «Комінвест-Агро» кримінального правопорушення.

Під час проведення досудового розслідування до ТОВ «Комінвест-Агро» спрямовувався лист № 5130/203/02-2021 від 16.03.2021 щодо повернення посівів соняшника ТОВ «Сортове насіння Еліт» відповідно до ухвал суду № 233/4945/17 від 04.02.2021 та № 233/2024/18 від 21.01.2021 Костянтинівського міськрайонного суду, на що було отримано відповідь що виконання вказаних ухвал суду можливо при наданні платіжного документу правоохоронним органом на оплату витрат пов`язаних із зберіганням речових доказів.

25.12.2021 слідчим було закрито вказане кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

28.01.2022 слідчим суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, та відновлено досудове розслідування.

Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження №12021052380000058 від 26.02.2021 не можливо закінчити у строк до 01.04.2022 оскільки на даний час необхідно встановити винних осіб, встановити свідків вчиненого кримінального правопорушення та зібрати необхідні докази.

Оскільки до 01.04.2022 року встановити винних осіб, встановити свідків вчиненого кримінального правопорушення та зібрати необхідні докази неможливо, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12021052380000058 від 26 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України lо шести місяців, а саме до 01.10.2022 року.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №12021052380000058 кримінальне провадження було розпочате 26 лютого 2021 року. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст.294КПК України як щодо судове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру не можливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.2 ст.295-1КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч. 4 ст.295-1КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з клопотання слідчого відомості по вказаному кримінальному провадженню внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 26 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 382 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до ст.219КПК України строкдосудового розслідуванняобчислюється змоменту внесеннявідомостей прокримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Тобто строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12021052380000058 від 26 лютого 2021 року становить 12 місяців, відповідно до 26 лютого 2022 року та жодного разу не продовжувався.

25 грудня 2021 постановою слідчого СП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області кримінальне провадження №12021052380000058 від 26 лютого 2021 року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.382КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

28 січня 2022 ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області вказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.

При цьому, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню сплинув 26 лютого 2022 року.

Таким чином, у вказані КПК України строки дане клопотання розглянути не є можливим, оскільки відповідно до матеріалів клопотання, строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчився ще 26 лютого 2022 року, а надійшло воно до суду тільки 21 березня 2022 року, тобто після закінчення строків досудового розслідування, який відповідно до положень ч. 5 ст. 294 КПК України поновленню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052380000058 від 26 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1