Ухвала

від 04.11.2021 по справі 379/587/21

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/587/21

Провадження № 1-кп/379/89/21

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

04 листопада 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 кримінальне провадження № 12021111030001254, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2021 до Таращанського районного суду Київської області надійшов затверджений прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021111030001254, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2021, про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

02.07.2021 судом була постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 16.07.2021, яке в подальшому неодноразово відкладалось (востаннє на 04.11.2021) через неявку обвинуваченого ОСОБА_7 , зумовлену його перебуванням на стаціонарному та амбулаторному лікуванні і неможливістю прибути до суду за станом здоров`я.

21.10.2021 судом було отримано від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 клопотання про здійснення судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області. Клопотання мотивоване тим, що 09.09.2021 обвинувачений ОСОБА_7 переніс повторний стенозуючий інфаркт головного мозку, внаслідок чого знаходився на стаціонарному лікуванні в період з 09.09.2021 по 16.09.2021, на даний час він перебуває на амбулаторному лікуванні. Будь-які переїзди на певні відстані обвинуваченому протипоказані, оскільки це несе загрозу його життю. Також захисник посилається на те, що як він сам, так і його підзахисний ОСОБА_7 є мешканцями міста Біла Церква Київської області, та у зв`язку із запровадженими заходами запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з об`єктивних причин вони не мають можливості прибути до м. Тараща Київської області в судове засідання. Посилаючись на положення ч.2 ст. 336 КПК України, просить здійснювати дистанційне судове провадження.

26.10.2021 судом отримано аналогічне клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції від самого обвинуваченого ОСОБА_7 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор та представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення заявленого стороною захисту клопотання щодо дистанційного судового провадження.

Заслухавши думку прокурора та представника потерпілої, вивчивши клопотання та додані до нього документи, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Із доданої стороною захисту до клопотання копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 8719 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 2» з 09.09.2021 по 16.09.2021 з діагнозом повторного стенозуючого атеротромботичного інфаркту головного мозку в лівій гемісфері головного мозку. Крім того, ОСОБА_7 продовжено амбулаторне лікування, що вбачається із копії консультативного висновку спеціаліста від 29.09.2021.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», на території України установлено карантин з 19 грудня 2020 року до 31 грудня 2021 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, від 20.05.2020 № 392 та від 22.07.2020 № 641.

Рішенням Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 27.10.2021 (протокол позачергового засідання №41) з 00 год. 00 хв. 30 жовтня 2921 року встановлено «червоний» рівень небезпеки поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на території Київської області.

Враховуючи наведене, зважаючи на віддаленість місця проживання обвинуваченого та захисника від суду, у якому здійснюється розгляд кримінального провадження, стан здоров`я обвинуваченого та наявність суворих карантинних обмежень через пандемію, той факт, що сам обвинувачений не заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження і також просить про це, задля забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області для забезпечення участі у ньому обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 ..

У зв`язку із цим підготовче судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 42, 45, 314, 318, 323, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження № 12021111030001254, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області (вул. Турчанінова, 7, м.Біла Церква, Київська область).

Відкласти підготовче судове засідання на 17.11.2021 15 год 30 хв та провести його в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за участі обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 ..

Забезпечення проведення підготовчого судового засідання та усіх подальших судових засідань під час судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Турчанінова, 7, м. Біла Церква Київської області, індекс 09113.

На підставі ч. 5 ст. 336 КПК України доручити відповідальній службовій особі відповідного суду здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме:

- перевірити документи обвинуваченого та його захисника, що посвідчують особу;

- вручити обвинуваченому та його захиснику пам`ятку про їхні права та обов`язки, передбачені КПК України;

- перебувати поряд з обвинуваченим та його захисником до закінчення судового засідання.

Підготовче судове засідання та судові засідання під час судового розгляду для інших учасників судового провадження відбуватиметься в залі судових засідань № 3 Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали невідкладно направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1