Справа № 638/5525/15-к
Провадження № 1-кп/638/143/21
УХВАЛА
Іменем України
04 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013220000000027 від 16.01.2013 року, стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Великий Камінь Штоковського району Приморського краю Російської Федерації, громадянки України, розлученої, раніше не судимої, із вищою освітою, яка офіційно не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
встановив:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 369-372, 376 КПК України, ст.49 КК України, суд, -
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 191 КК України на підставі п.5 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013220000000027 від 16.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, закрити.
Речові докази: оглянуті 27.03.2012 року документи, вилучені в ході розслідування кримінальної справи № 60091737; оглянуті 24.03.2012 року документи, вилучені в ході обшуку 20.03.2012 року за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході обшуку 20.03.2012 року за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході обшуку 20.03.2012 за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 залишити зберігатися у матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів: 4 422 грн. - витрати на проведення судово-економічної експертизи (висновок № 10062 від 29.10.2012); 1532,5 грн. - витрати на проведення судово-економічної експертизи (висновок № 5989 від 06.07.2012); 4416 грн. - витрати на проведення судово-економічної експертизи (висновок № 7634 від 22.08.2013); 6460 грн. - витрати на проведення судово- економічної експертизи (висновок №10214 від 30.11.2010); 7752 грн. - витрати на проведення судово-економічної експертизи ( висновок № 8687 від 11.10.2010); 6633 грн. - витрати на проведення судово-економічної експертизи (висновок № 5894 від 10.07.2012); 9380 грн. витрати на проведення судово-будівельної експертизи (висновок № 9120/3732 від 05.04.2011); 4992 грн. витрати на проведення судово-економічної експертизи (висновок № 32 від 18.03.2015), а всього 45587,5 грн. та на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області 3972,24 грн. - витрати на проведення комп`ютерно-технічної експертизи (висновок №41 КТ від 24.10.2012); 635,04 грн. - витрати на проведення почеркознавчої експертизи (висновок № 162 від 10.05.2012); 635,04 грн. - витрати на проведення почеркознавчої експертизи (висновок експертизи № 161 від 10.05.2012); 952,56 грн. - витрати на проведення почеркознавчої експертизи ( висновок № 203 від 06.06.2012), а всього 6194,88 грн.
Цивільні позови потерпілої ОСОБА_10 про стягнення матеріальної та моральної шкоди з обвинуваченої ОСОБА_6 залишити без розгляду.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 23.01.2015, на земельну ділянку, кадастровий номер 6325456200:03:000:0009, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 , та садовий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_5 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошений в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова 08.11.2021 року о 15-00 год.
Головуючий
Судді:
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2021 |
Оприлюднено | 02.02.2023 |
Номер документу | 100813367 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Невеніцин Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні