Ухвала
від 04.11.2021 по справі 554/6624/21
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 04.11.2021 Справа № 554/6624/21

Справа №554/6624/2021

Провадження№2/554/2566/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Таценко Т.Р.

за участю представника позивача - Ємець В.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій , -

в с т а н о в и в :

Позивач КП ЖЕО №2 ПМР звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

04.11.2021 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування документів, в якому прохала : зобов`язати позивача КП ЖЕО №2 надати суду документи : договір на надання послуг з 2018 року підписаний ОСОБА_1 ; бухгалтерський облік витрат по будинку; паспорт на будинок і акт на закріплену земельну ділянку за будинком; помісячні квитанції розрахунків за надані послуги.

В судовому засіданні представник позивача КП ЖЕО №2 за довіреністю Ємець В.М. відносно клопотання про витребування документів заперечувала. Відносно переходу до загального позовного провадження не заперечувала.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 клопотання про витребування документів підтримала. Відносно переходу до загального позовного провадження не заперечувала..

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування документів та про перехід від розгляду справи в спрощеному до загального позовного провадження .

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного слід відмовити у задоволенні клопотання про витребування документів, оскільки не надано доказів того, що у відповідача виникають складнощі в отриманні вказаних доказів та не надано підтвердження звернення до позивача з даним клопотанням.

Згідно п.2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України , якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно ч.5 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження . Оскільки спір не врегульовано.

Керуючись ст.ст. 84,178-181,197-198, 274, 277 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 11.00 годин на 14 грудня 2021 року , викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 04 листопада 2021 року.

Повний текст ухвали виготовлено 04 листопада 2021 року.

Суддя І.О. Блажко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення04.11.2021
Оприлюднено05.11.2021
Номер документу100826927
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —554/6624/21

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Постанова від 31.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 10.04.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Рішення від 13.01.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні