Ухвала
від 01.11.2021 по справі 824/1/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №824/1/19

Провадження №22-з/824/1085/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

01 листопада 2021 року Київський апеляційний суд в складі судді Гаращенка Д.Р., вивчивши матеріали заяви адвоката Лук`янчука Юрія Миколайовича представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в справі за заявою Акціонерного товариства Укрсоцбанк про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21 березня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства Техпромторг про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

27 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Лук`янчука Ю.М. представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

01 листопада 2021 року справу №824/1/19 за заявою Акціонерного товариства Укрсоцбанк про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21 березня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства Техпромторг про стягнення заборгованості передано головуючому судді.

Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України заява підсудна Київському апеляційному суду, підстав для повернення заяви або відмови у її прийнятті не вбачається.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Призначити заяву адвоката Лук`янчука Юрія Миколайовича представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в справі за заявою Акціонерного товариства Укрсоцбанк про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21 березня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства Техпромторг про стягнення заборгованості до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду ( 03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А, зал судового засідання №0910, 09 поверх) на 09 год 30 хв. 18 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Р. Гаращенко

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2021
Оприлюднено05.11.2021
Номер документу100831019
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —824/1/19

Постанова від 21.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 20.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 23.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 09.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Саприкіна І.В.

Ухвала від 02.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Саприкіна І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні