Ухвала

від 05.11.2021 по справі 274/4053/19

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/4053/19

Провадження № 1-кс/0274/1726/21

УХ ВА ЛА

Іменем України

"05" листопада 2021 р. м. Бердичів

Слідча суддяБердичівського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 42019061340000035 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -

в с т а н о в и л а:

03.11.2021 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 42019061340000035 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

04.11.2021 на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Окрім того, встановлено, що ухвалами слідчої судді від 08.10.2021 скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.08.2020 в межах кримінального провадження № 42019061340000035 від 25.04.2019 на вилучене під час обшуку у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майно.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: диспозитивність.

Як передбачено ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим кодексом.

Враховуючи відсутність у КПК України прямої заборони щодо залишення клопотання про застосування запобіжного заходу без розгляду, виходячи з принципу диспозитивної кримінального судочинства, слідча суддя доходить висновку про задоволення заяви адвоката ОСОБА_3 та залишення клопотання про скасування арешту майна належного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 42019061340000035 без розгляду.

Керуючись статтями 7, 26, 372 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 42019061340000035 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1