УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №274/4053/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
11 січня 2021 року суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 серпня 2020 року,-
встановив:
Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 наухвалу слідчогосудді Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областівід 10серпня 2020року призначено о 11:45 год. 18 січня 2021 року.
11 січня 2021 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.
В обґрунтування свого клопотання захисник ОСОБА_3 посилається на неможливістю прибути в судове засідання до апеляційного суду, оскільки проживає у м. Дніпрі.
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Приймаючи до уваги доводи клопотання захисника ОСОБА_3 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду апеляційної скарги, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючисьст.336 КПК України, -
постановив:
Забезпечити проведення апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 серпня 2020 року дистанційно, в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Кіровським районний судом м. Дніпропетровська 18 січня 2021 року о 11:45 год.
Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2021 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 94056235 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Житомирський апеляційний суд
Ляшук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні