Ухвала

від 24.06.2010 по справі 2а-3720/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

24 червня 2010 року                                                    Справа №  2а-3720/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія

«АЛЬКОР»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування акту №201 від 26.05.2010 про анулювання реєстрації платника ПДВ, зобов’язання відповідача відновити реєстрацію платника ПДВ та зобов’язання відповідача внести запис  до Реєстру платників ПДВ про відміну анулювання реєстрації платника ПДВ  

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «АЛЬКОР» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним та скасування акту №201 від 26.05.2010 про анулювання реєстрації платника ПДВ, зобов’язання відповідача відновити реєстрацію платника ПДВ та зобов’язання відповідача внести запис до Реєстру платників ПДВ про відміну анулювання реєстрації платника ПДВ.  

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-3720/09/0870 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «АЛЬКОР» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним та скасування акту №201 від 26.05.2010 про анулювання реєстрації платника ПДВ, зобов’язання відповідача відновити реєстрацію платника ПДВ та зобов’язання відповідача внести запис до Реєстру платників ПДВ про відміну анулювання реєстрації платника ПДВ.   

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на     < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       25 серпня 2010 року     , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, о    10:00    Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов’язати позивача надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; документи, зазначені у позові; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

4.Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийняття акту про анулювання реєстрації позивача як платника податку на додану вартість; всі документи, що були підставою для прийняття рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати заперечення в електронному вигляді.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                 І.В.Садовий