УХВАЛА
05 листопада 2021 року
Київ
справа №1.380.2019.005250
адміністративне провадження №К/9901/33189/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Трускавецької міської ради Львівської області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2021 у справі №1.380.2019.005250 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Парк Резорт Сервіс Плюс до Трускавецької міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ПАРК РЕЗОРТ СЕРВІС ПЛЮС звернулося з адміністративним позовом до Трускавецької міської ради Львівської області про визнання незаконним і скасування рішення Трускавецької міської ради №1428 від 30.07.2019 року Про відмову в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на бульварі Торосевича, 5 в м. Трускавці .
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 відмовлено в задоволенні позову.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2021 скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 у справі №1.380.2019.005250 та прийнято постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРК РЕЗОРТ СЕРВІС ПЛЮС задоволено: визнано незаконним та скасовано рішення Трускавецької міської ради №1428 від 30.07.2019 Про відмову в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на бульварі Торосевича, 5 в м. Трускавці .
На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Трускавецької міської ради Львівської області, у якій скаржник просить скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2021 та залишити в силі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2021 касаційну скаргу Трускавецької міської ради Львівської області залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.
У встановлений судом строк скаржником усунуто недоліки касаційної скарги.
Касаційна скарга подана на рішення, які підлягають оскарженню згідно із частиною 1 статті 328 КАС України.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржника на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, передбачені пунктом 1 абзацу 1 частини 4 статті 328 КАС України. Судом апеляційної інстанції не враховано висновку щодо застосування статті 123 Земельного кодексу України у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 07.08.2019 у справі №0640/4370/18 та щодо застосування частини 7 статті 118 Земельного кодексу України у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 30.07.2020 у справі №822/1030/18, від 29.10.2020 у справі №822/900/18.
Наведені скаржником аргументи потребують ретельної перевірки та вивчення матеріалів справи, чого не можна виконати на стадії відкриття касаційного провадження, тому проаналізувавши підставу, на якій подано касаційну скаргу у цій справі, колегія суддів вважає за необхідне здійснити касаційний перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2021.
Наведені доводи вказують на існування обставин, визначених частиною 4 статті 328 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Трускавецької міської ради Львівської області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2021 у справі №1.380.2019.005250 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Парк Резорт Сервіс Плюс до Трускавецької міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 25.11.2021 та роз`яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи №1.380.2019.005250.
Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Шарапа
Судді В.М. Бевзенко
О.П. Стародуб
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2021 |
Оприлюднено | 08.11.2021 |
Номер документу | 100856442 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Шарапа В.М.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Обрізко Ігор Михайлович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Карп'як Оксана Орестівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Карп'як Оксана Орестівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Карп'як Оксана Орестівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні