Ухвала
від 02.11.2021 по справі 234/4955/21
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/4955/21

Провадження № 2/234/2655/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

02 листопада 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Спеціалізована державна експертна організація - Центральан служба Української державної будівельної експертизи , філія Державне підприємство Спеціалізована державна експертна організація про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краматорського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

02 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , представника позивача, щодо проведення судового розгляду по даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyСon".

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

11 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" в Україні було введено карантин.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на всій території України встановлено карантин.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"ПроЄдиний державнийдемографічний реєстрта документи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч.4 ст.212ЦПК України).

08 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України №169 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п.2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

П.1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Відповідно до п.2 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п.п.3, 4 розділу ІІІ Порядку).

Представником позивача виконані усі вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду

Враховуючи викладене, вважаю що клопотання представника позивача про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Спеціалізована державна експертна організація - Центральан служба Української державної будівельної експертизи , філія Державне підприємство Спеціалізована державна експертна організація про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, - на 01 грудня 2021 року о 15:00 годині в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: м.Краматорськ Донецької області, вул.Маяковського, 21, за участю представника позивача Заремба Сергія Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyСon".

Повідомити учасників засідання про участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.М.Лутай

Дата ухвалення рішення02.11.2021
Оприлюднено08.11.2021
Номер документу100868188
СудочинствоЦивільне
Сутьпоновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу

Судовий реєстр по справі —234/4955/21

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Лутай А. М.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Лутай А. М.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Лутай А. М.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мірута О. А.

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Лутай А. М.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Лутай А. М.

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мірута О. А.

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мірута О. А.

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Лутай А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні