Ухвала

від 14.12.2021 по справі 234/4955/21

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 234/4955/21

Номер провадження 22-з/804/117/21

УХВАЛА

14 грудня 2021 року

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого судді Мірути О.А.

суддів Тимченко О.О., Хейло Я.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву директора Вітвицької Тетяни Григорівни державного підприємства Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи про повернення судового збору по цивільній справі № 234/4955/21 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою директора Вітвицької Тетяни Григорівни державного підприємства Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 20 квітня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Донецького апеляційного суду перебувала вищевказана цивільна справа, за апеляційною скаргою державного підприємства Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 20 квітня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ДП Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи повернуто, оскільки ухвала Краматорського міського суду від 20 квітня 2021 року про відкриття провадження, не підлягає апеляційному оскарженню.

У жовтні 2021 року до Донецького апеляційного суду від директора Вітвицької Тетяни Григорівни державного підприємства Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи , надійшла заява про повернення судового збору, яка обґрунтована тим, що ухвалою Донецького апеляційного суду від 04.10.2021 року було повернуто апеляційну скаргу.

За подання апеляційної скарги на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 20 квітня 2021 року ДП Укрдержбудекспертиза сплачено судовий збір у розмірі 2270. 00 грн., відповідно квитанції № 609 від 20.08.2021 року. З цих підстав заявник просить повернути судовий збір.

Ознайомившись із вказаною заявою, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, являється Закон України Про судовий збір .

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Матеріалами справи встановлено, що Краматорським міським судом Донецької області від 20 квітня 2021 року було відкрито провадження по цивільній справі за № 234/4955/21.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ДП Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи повернуто, оскільки ухвала Краматорського міського суду від 20 квітня 2021 року про відкриття провадження, не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України 20.08.2021 року на рахунок Донецького апеляційного суду для зарахування судового збору ДП Укрдержбудекспертиза перерахував 2270 грн. відповідно квитанції № 609 від 20.08.2021 року (а. с. 177а ).

Статтею 7 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VІ врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, у відповідності до приписів ст. 7 Закону України Про судовий збір , колегія суддів, вважає, що сплачений ДП Укрдержбудекспертиза судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп., за апеляційне оскарження судового рішення підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. ст. 185, ст.7 Закону України Про судовий збір , ст. ст. 260, 357, 381, 383, 384, 389 ЦПК України ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про повернення судового збору директора Вітвицької Тетяни Григорівни державного підприємства Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2270 гривень відповідно до квитанції № 609 від 20.08.2021 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області повернути державному підприємству Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи код ЄДРПОУ 35691621 суму судового збору у розмірі 2270 гривень, що внесена відповідно до квитанції № 609 від 20.08.2021 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів.

Повернути державному підприємству Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи оригінал квитанції № 609 від 20.08.2021 року, копію якої залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.А. Мірута

Судді: О.О. Тимченко

Я.В. Хейло