Ухвала

від 31.08.2006 по справі 34/194а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/194а

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

31.08.06 р.                                                                                Справа № 34/194а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні  адміністративний  позов

Української державної компанії по реструктуризації підприємств вугільної промисловості “Укрвуглереструктуризація” м. Донецьк

до відповідача Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсними податкових повідомлень від 30 березня 2003року  №0001122340/0-422, №0001142340/0-423, №0001132340/0 .

Представники:

від позивача – Роговец В.Й. за довір.

від відповідача –Демниченко С.Б.за довір.

СУТЬ СПОРУ:    

         Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсними податкових повідомлень від 30 березня 2003року  №0001122340/0-422, №0001142340/0-423, №0001132340/0 , розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.   .

       Ухвалою господарського суду Донецької області  від 31 липня 2006р. було відкрито провадження в адміністративній справі.

       Позивач через канцелярію надав суду супровідний лист від 31.08.06р (вхід.№ 02-41/32461),у якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

       Відповідач через канцелярію надав суду супровідний лист від 31.08.06р (вхід.№02-41/32462) ,у якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

       Сторонами заявлене клопотання від 31 серпня  2006 року про  зупинення провадження у справі до 10 жовтня 2006 року відповідно до абз.4.п.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів.

        Згідно  пункту 1 статті 121 та абз. 4 пункту 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.                 

       Керуючись абз. 4 пункту 2 статті 156,  статтями 121, 160, 165, 185, абз. 4 статтею 186, статтею 254  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

                                                      УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 34/194а запозовом Української державної компанії по реструктуризації підприємств вугільної промисловості “Укрвуглереструктуризація” м. Донецьк  до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень від 30 березня 2003року  №0001122340/0-422, №0001142340/0-423, №0001132340/0  до 10 жовтня 2006 року до  15 год.30 хвил.

2. Позивачу надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3.Відповідачу надати перший лист акту перевірки, оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4.Витребувані документи надати через канцелярію суду із відповідно оформленим супровідним листом.

5.Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо  таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                             Кододова О.В.