Справа № 462/1933/21
Провадження 1-кс/462/2000/21
У Х В А Л А
05 листопада 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 12020145060000465 від 10.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
встановив:
Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , 05.11.2021 року звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 12020145060000465 від 10.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю отримати їх копії, а саме: документів (фото, відеозаписів), щодо проведених виконавчих дій по матеріалах виконавчих проваджень відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , які були проведені з 05.08.2020 року по 05.11.2021 року у нежитлових будівлях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що заходиться на АДРЕСА_2 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації.
Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, яким доведено наявність достатніхпідстав вважати,що існуєреальна загрозазміни абознищення речейчи документів,слідчий суддявважає можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 12020145060000465 від 10.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України
Під час досудового розслідування було встановлено, що 09.10.2020 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від представника потерпілого ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , згідно якої невідомі особи самовільно, всупереч установленому законом порядку перешкоджають доступу працівникам вказаного підприємства до приміщень, які орендує ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ОСОБА_6 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020145060000465 від 10.10.2020 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ст. 356 КК України.
У ході досудового розслідування, згідно показів ОСОБА_6 встановлено, що остання була власником нежитлових будівель загальною площею 3162, 5 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з будівель літ. А-3, Б-2, Г-1, Д- 1, Ж-1, 3-1, які їй належали на підставі Договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 13.06.2012 року за Р№ 953, реєстраційний об`єкт нерухомого майна 1569182346101 та земельної ділянки кадастровий номер 4610136300:05:017:0058, площею 0.8913 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_6 на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.02.2015 року за Р № 277.05.08.2020 року власником вищевказаних об`єктів нерухомості і земельної ділянки став ОСОБА_7 . Як було встановлено нежитлові будівлі загальною площею 3162,5 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з будівель літ. А-3 (адмінкорпус) площею 735,4 кв. м, Б-2 (виробничий) площею 1651,1 кв. м., В-1 (гараж) площею 234, 9 кв. м., Г-1 (гараж) 302, 7 кв. м., Д-1 (гараж) площею 213, 2 кв. м, Ж-1 (гараж) площею 12.1 кв. м, 3-1 (прохідна) площею 13, 1 кв. м., згідно з записом про державну реєстрацію права власності за номером 37632059, внесеного 05.08.2020 року державним реєстратором-приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , зареєстровані за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 1936 від 05.08.2020 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_8 . Відповідно до інформації з вказаного реєстру вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер 4610136300:05:017:0058 площею 0, 8913 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 згідно з записом про державну реєстрацію права власності за номером 37632308, внесеного 05.08.2020 року державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 05.08.2020 року виданого приватним нотаріусом ОСОБА_8 . Згідно відповідного договору купівлі- продажу від 05.08.2020 року між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_7 вартість вищевказаних об`єктів нерухомості становить 2 700 000 грн. У той же час згідно звіту, виконаного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вартість вищевказаних об`єктів станом на 30.05.2018 року становить: нежитлових будівель - 25 316 000 грн., земельної ділянки - 6 478 500 грн.
Згідно показів в.о. директора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконує роботи в інтересах військово-промислового комплексу України.
15.05.2015 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ОСОБА_6 , було укладено договір № 15/05-1, щодо оренди нежитлових будівель, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , терміном до 15.04.2018, який був продовжений на тих самих умовах згідно договору № 16/04-01 до 15.03.2021 року.
23.01.2017 року був підписаний договір зберігання № 23-01/17-1 між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якого на зберігання було передано товар оборонного значення на загальну суму 23 785 000 грн. і який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Програмно-апаратний комплекс відпрацювання функціонально програмного забезпечення та полу натурного моделювання бортових радіолокаційних давачів зовнішньої інформації (ПАК-ФПЗ) № ПАК-00003 у кількості 1 шт., програмно-апаратний комплекс наземного відпрацювання оптичних бортових давачів зовнішньої інформації (ПАК-ОБДЗ) № ПАК-00001 у кількості 1 шт., програмно-апаратний комплекс наземного відпрацювання радіолокаційних давачів зовнішньої інформації (ПАК-РДЗІ) № 00002 у кількості 1 шт.
08.08.2020 року здійснено фізичне захоплення невідомими людьми (у кількості 6-8 осіб) у військовій формі об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою сили вивели охорону підприємств, що орендують дані приміщення. Близько 14 год. 00 хв. на місце приїхали представники ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою доступу до орендованих приміщень та майна підприємств, щоб пересвідчитись у цілісності майна підприємств та опечатати приміщення, щоб не допустити викрадання майна підприємств ( ОСОБА_9 - директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заступник директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_10 начальник по господарській частині ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), однак особа, яка представилась ОСОБА_11 за допомогою невідомих людей не допустила до орендованих приміщень підприємств. Був викликаний наряд поліції. По приїзду поліції ОСОБА_12 , показав документ про те що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 належить йому. І знову було відмовлено представникам підприємств у доступі до майна підприємств, яке знаходилось на орендованих площах. По даному факту було написані заяви про скоєння злочинів та подані до Залізничного відділу поліції м. Львова.
10 серпня о 9 год. 00 хв. працівники підприємств прийшли на місце своєї праці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , однак до своїх робочих місць не були допущені групою осіб на чолі з ОСОБА_13 . Було викликано поліцію, даний факт був зафіксований поліцією та представниками ЗМІ. Було складено заяви до Залізничного відділу поліції м. Львова. 21.08.2020 року вдалось отримати доступ до орендованих приміщень разом з державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 . При огляді орендованих приміщень було виявлено зламані двері до офісних і виробничих приміщень, що орендуються підприємствами, вибиті усі замки у дверях, на складах поміняні замки.
Згідно показів директора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_14 встановлено, що як йому відомо 15.05.2015 року між TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ОСОБА_6 , було укладено договір оренди нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . У 2018 року вказаний договір був продовжений, терміном на 3 роки. 01.12.2016 року між ТОВ САТС і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було укладено договір купівлі продажу від 01.12.2016 року № 112-1 і товариством було придбано: програмно-апаратний комплекс відпрацювання функціонально програмного забезпечення та полунатурного моделювання бортових радіолокаційних давачів зовнішньої інформації (ПАК-ФПЗ) № ПАК-00003 у кількості 1 шт. вартістю 7 750 000 грн. без ПДВ і 9 300 000 грн. з ПДВ, програмно-апаратний комплекс наземного відпрацювання оптичних бортових давачів зовнішньої інформації (ПАК-ОБДЗ) № ПАК- 00001 у кількості 1 шт., вартістю 5 570 833, 33 грн. без ПДВ і 6 685 000 грн. з ПДВ, програмно-апаратний комплекс наземного відпрацювання радіолокаційних давачів зовнішньої інформації (ПАК-РДЗІ) № 00002 у кількості 1 шт., вартістю 6 500 000 грн. без ПДВ і 7 800 000 грн. з ПДВ.
29.12.2016 року вказані речі були отримані його довіреною особою ОСОБА_15 і на автомобілі який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були доставлені з м. Вишневе до м. Львова. Оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не має місця де могли б зберігатись вищевказані програмно-апаратні комплекси, а тому вони були доставлені до приміщень, які що знаходяться на АДРЕСА_1 . 23.01.2017 року був підписаний договір зберігання № 23- 01/17-1 між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір підписував ОСОБА_9 , а від імені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » директор ОСОБА_16 . Згідно вказано договору зберігання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було передані програмно-апаратний комплекс відпрацювання функціонально програмного забезпечення та полунатурного моделювання бортових радіолокаційних давачів зовнішньої інформації (ПАК-ФПЗ) № ПАК-00003 у кількості 1 шт., програмно-апаратний комплекс наземного відпрацювання оптичних бортових давачів зовнішньої інформації ( ПАК-ОБДЗ) № ПАК-00001 у кількості 1 шт., програмно-апаратний комплекс наземного відпрацювання радіолокаційних давачів зовнішньої інформації (ПАК-РДЗІ) № 00002 у кількості 1 шт., вказане майно було опломбовано печатками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і передані зберігачу у картонних коробках на зберігання.
07.06.2018 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » і ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено кредитний договір № 133/18 про надання кредиту на умовах кредитної лінії. Того ж дня 07.06.2018 року було укладено іпотечний договір про задоволення вимог іпотекодержателя між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » і ОСОБА_6 у якості забезпечення кредитного договору № 133/18 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » і ТОВ САТС. Близько 13 год. 30 хв. 08.08.2020 року до ОСОБА_14 зателефонував начальник охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 і повідомив, що до нього зателефонував охоронець ОСОБА_17 , і повідомив, що на територію, яка перебуває під його охороною, що на АДРЕСА_1 і де TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснюють свою діяльність, зайшли 5-6 невідомих, один з яких назвався ОСОБА_18 , який йому повідомив, що на даний час є власником даних приміщень і його охоронних послуг він не потребує. Близько 15 год. 30 хв. 08.08.2020 року він приїхав на місце. На той час на місці був ОСОБА_10 , охоронець ОСОБА_19 та працівники поліції. Коли він хотів зайти на територію його не пустили. До них вийшов ОСОБА_18 з адвокатом. Адвокат запитав, хто він, на що той відповів, що орендує тут приміщення. Далі він показав договір оренди, однак адвокат сказав, що він його не визнає. Окрім того, як він пізніше дізнався зі слів працівників поліції ОСОБА_18 пред`явив витяг з реєстру нерухомого майна згідно якого він дійсно є власником даних приміщень. Оскільки він вважав, що недопущення його як орендаря до майна, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є на його думку безпідставним і незаконним, він вирішив написати відповідну заяву до поліції.
12.05.2021 року у ході виконання ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_7 було надано можливість оглянути приміщення гаражу, що під літерою В-1 та знаходиться на АДРЕСА_1 , з метою проведення тимчасового доступу до майна, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У ході огляду даного приміщення програмо-апаратних комплексів, які вказані у допитах директорів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » і ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не виявлено.
У ході дізнання було встановлено, що відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , відкрито декілька виконавчих проваджень, які перебувають на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім того встановлено, що по відкритих виконавчих провадженнях проводились виконавчі дії у нежитлових будівлях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , після здійснення 05.08.2020 року перереєстрації права власності за ОСОБА_7 .
Беручи до уваги викладене та те, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, зокрема встановлення можливого незаконного відчуження майна, що належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникає необхідність у отримані тимчасового доступу до матеріалів виконавчих проваджень відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що заходиться на АДРЕСА_2 .
Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 6ст. 163 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що заходиться на АДРЕСА_2 , а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,
постановив:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 12020145060000465 від 10.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: документів (фото, відеозаписів), щодо проведених виконавчих дій по матеріалах виконавчих проваджень відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , які були проведені з 05.08.2020 року по 05.11.2021 року у нежитлових будівлях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що заходиться на АДРЕСА_2 .
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя:
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2021 |
Оприлюднено | 22.05.2024 |
Номер документу | 100896035 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Залізничний районний суд м.Львова
Галайко Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні