Ухвала

від 26.03.2021 по справі 462/1933/21

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/1933/21

провадження 1-кс/462/511/21

У Х В А Л А

26 березня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, подане у кримінальному провадженні №12020145060000465від 10.10.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

встановив:

До слідчогосудді Залізничногорайонного судум.Львова звернувся дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, подане у кримінальному провадженні №12020145060000465від 10.10.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, в якому просить надання дозволу на проведенняогляду нежитловихбудівель,що знаходятьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,які наданий часналежать ОСОБА_5 , заучастю представниківТОВ «МАРКЕТМАТС» іТОВ «САТС»,а такожвласника ОСОБА_5 , зметою виявленнямайна, якеналежить ТОВ«МАРКЕТ МАТС»і ТОВ«САТС»,а саме:

1. програмно-апаратного комплексу відпрацювання функціонально програмного забезпечення та полу натурного моделювання бортових радіолокаційних давачів зовнішньої інформації (ПАК-ФПЗ) №ПАК-00003 в кількості 1 шт., (будівля літ. «В-1» індекс приміщення 11);

2. програмно-апаратного комплексу наземного відпрацювання оптичних бортових давачів зовнішньої інформації (ПАК-ОБДЗ) №ПАК-00001 в кількості 1 шт, ( будівля літ. «В-1 індекс приміщення 12);

3. програмно-апаратного комплексу наземного відпрацювання радіолокаційних давачів зовнішньої інформації (ПАК-РДЗІ) №00002 в кількості 1 шт., тренажер ТП-Л39 в кількості 1 шт. ( будівля літ «В-1 індекс приміщення 11);

4. ноутбука ACER Trevel Mate 2310 Celeron m 360 512 40 Gb, неттоп ZOTAC DUAL CORE E-350, 1. 6 GHz /2 GB/ 320 G/ int, ( виробничий корпус літ. B-2 індекс приміщення 46);

5. Зовнішнього жорсткого диску Goodram Data GO HDDGR-01-500 USB 3.0 External Black, (виробничий корпус літ. «Б-2» індекс приміщення 35);

6. Набору біт для ремонту мобільних телефонів, 53 предмети-53 (виробничий корпус літ. «Б-2» індекс приміщення 34);

7. блок безперебійного живлення до комп`ютеру типу: Back-UPS ES 700 VA АРС ( виробничий корпус літ. «Б-2 індекс приміщення 32);

8. Набору ключів накидних комбінованих 6-22 мм Vorei 51630, набір головок Proskit СК-22401 М, (виробничий корпус літ. «Б-2» індекс приміщення 50);

9.Набору пробійниківкруглих від3-25мм,набору біт,шуруповерта,болгарки,набору інструментівз 119предметів таінше.(виробничий корпусліт.«Б-2»індекс приміщення49).

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 09.10.2020 до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від представника потерпілого ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС» ОСОБА_6 згідно, якої невідомі особи самовільно, всупереч установленому законом порядку перешкоджають доступу працівникам вище вказаного підприємства до приміщень, які орендує ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС» у гр. ОСОБА_7 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020145060000465 від10.10.2020року та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ст. 356 КК України.

В ходідосудового розслідування, згіднопоказів ОСОБА_7 встановлено,що остання була власником нежитлових будівель загальною площею 3162,5 км. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з будівель літ. А-3, Б-2, Г-1, Д-1, Ж-1, З-1, які їй належали на підставі Договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 13.06.12 року за Р№953, реєстраційний об`єкт нерухомого майна 1569182346101 та земельної ділянки кадастровий номер 4610136300:05:017:0058, площею 0.8913 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_7 на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.02.15 року за Р №277.

В клопотанні зазначено, що з 05 серпня 2020 року власником вищевказаних об`єктів нерухомості і земельної ділянки став ОСОБА_5 , а саме нежитлові будівлі загальною площею 3162,5 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з будівель літ. А-3 ( адмінкорпус) площею 735,4 кв. м, Б-2 ( виробничий) площею 1651,1 кв. м., В-1 ( гараж) площею 234,9 кв. м., Г-1 ( гараж) 302,7 кв. м.,Д-1 (гараж) площею 213.2 кв. м, Ж-1 ( гараж) площею 12.1 кв. м, З-1 ( прохідна) площею 13,1 кв. м. згідно з записом про державну реєстрацію права власності за номером 37632059, внесеного 05.08.20 року державним реєстратором-приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , зареєстровані за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 1936 від 05.08.20 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_8 ; з інформації з вказаного реєстру вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер 4610136300:05:017:0058 площею 0, 8913 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 згідно з записом про державну реєстрацію права власності за номером 37632308, внесеного 05.08.20 року державним реєстратором-приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу, серія та номер 1936 від 05.08.20 року виданого приватним нотаріусом ОСОБА_8 .

Крім цього, в клопотанні зазначено, що згідно показів в.о. директора ТОВ «МАРКЕТ-МАТС» ОСОБА_6 , встановлено, що ТОВ «МАРКЕТ-МАТС» виконує роботи в інтересах військово-промислового комплексу України. 16.04.18 між ТОВ «МАРКЕТ- МАТС» і гр.. ОСОБА_7 , було укладено договір № 16/04-1, щодо оренди нежитлових будівель, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 . Предметом вказаного договору були будівлі під літерою № «А-3» за планом земельної ділянки - адмінкорпус, площею 71 8 кв.м., за виключенням приміщення «59» на третьому поверсі; будівлі під літерою «Б-2» за планом земельної ділянки - виробничий, площею 1467,1 кв.м., за виключенням приміщень: «47», «48», «32», «33» та частини нежитлових приміщень «49», «50» на другому поверсі; будівлі під літерою « В-1» за планом земельної ділянки - гараж, площею 234,9 кв.м.; будівлі під літерою « Г-1» за планом земельної ділянки - гараж, площею 302,7 кв.м.; будівлі під літерою «Д-1» за планом земельної ділянки - гараж, площею 213.2 кв.м.; будівлі під літерою «Ж-1» за планом земельної ділянки - гараж, площею 12.1 кв.м.; будівлі під літерою «З-1» за планом земельної ділянки - прохідна, площею 13.1 кв.м.

23 січня 2017 року був підписаний договір зберігання №23- 01/17-1 між ТзОВ «САТС» та ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС», в якому зазначено, що в специфікації до договору наведего назву майна, вартістю якого зазначено на загальну суму 23 785 000 (двадцять три мільйони сімсот вісімдесят п`ять тисяч) гривень і який знаходився за адресою м. Львів, вул. Апостола. Д. буд.6. В заяві представник ТзОВ "Маркет-Матс" зазначає, що на орендованих площах за вищевказаною адресою станом на 08.08.2020 зберігалось майно ТзОВ « Маркет-Матс» та ТзОВ «САТС», а саме: 1) Програмно-апаратний комплекс відпрацювання функціонально програмного забезпечення та полу натурного моделювання бортових радіолокаційних давачів зовнішньої інформації ( ПАК-ФПЗ) №ПАК-00003 в кількості 1 шт., 2) програмно-апаратний комплекс наземного відпрацювання оптичних бортових давачів зовнішньої інформації ( ПАК-ОБДЗ) №ПАК- 00001 в кількості 1 шт., 3) програмно-апаратний комплекс наземного відпрацювання радіолокаційних давачів зовнішньої інформації (ПАК-РДЗІ) №00002 в кількості 1 шт., 4) тренажер ТП-Л39 в кількості 1 шт., 5) ноутбук ACER Trevel Mate 2310 Celeron m 360 512 40 Gb, неттоп ZOTAC DUAL CORE E-350, 1. 6 GHz /2 GB/ 320 G/ int, 6) зовнішній жорсткий диск Goodram Data GO HDDGR-01-500 USB 3 .0 External Black, 7) набір біт для ремонту мобільних телефонів, 53 предмети-53, 8) блок безперебійного живлення до комп`ютеру типу: Back-UPS ES 700 VA АРС , 8) Набір ключів накидних комбінованих 6-22 мм Vorel 51630, набір головок Proskit СК-22401 М, 9) набір пробійників круглих від 3-25 мм, набір біт, шуруповерт, болгарка, набір інструментів з 119 предметів та інше. Згідно заяви представника потерпілого ТзОВ «Маркет-Матс» 08.08.2020 р. невідомими особами, які не є працівниками правоохоронних органів, за вищевказаною адресою було здійснено захоплення адміністративних та виробничих приміщень ТзОВ "Маркет-матс" та відповідного майна, в тому числі, яке належить ТзОВ "САТС", погрожуючи застосуванням фізичної сили до працівників підприємства.

02.11.2020 до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшло клопотання від ОСОБА_7 , щодо необхідності отримання дозволу суду на огляд нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Апостола Д. буд. 6, з метою виявлення майна яке належить ТОВ «Маркет Матс» і ТОВ «САТС».

Згідно відповідізапит від22.02.2021, щодонадання дозволуна проведенняогляду нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Апостола Д. буд. 6, представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 повідомив, що дозвіл на огляд вказаних приміщень буде наданий виключено підставі вмотивованого рішення суду.

На підставі вищенаведеного, з метою встановлення можливого відчуження майна, яке належить ТОВ «Маркет Матс» і ТОВ «САТС» та перебувало до 08.08.2020 за адресою: м. Львів вул. Д. Апостола, 6, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду нежитлових будівель за адресою: м. Львів, вул. Данила Апостола, 6.

Дізнавач у клопотанні просить розгляд такого провести за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у такому.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно витягуз Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 10.10.2020за № №12020145060000465 внесено відомостіпро кримінальнеправопорушення ізправовою кваліфікацієюза ст. 356 КК України за заявою представника ТЗоВ «Маркет-Матс» ОСОБА_6 .

Як вбачається із договору зберігання № 23-01/17-1 від 23.01.2017 року та специфікації № 1 до Договору зберігання від 23.01./17-1 ТзОВ «САТС» як клієнт та ТзОВ «Маркет-Матс» як зберігач погодили зберігання майна: програмно-апаратного комплексу відпрацювання функціонально програмного забезпечення та полу натурного моделювання бортових радіолокаційних давачів зовнішньої інформації (ПАК-ФПЗ) №ПАК-00003 в кількості 1 шт., програмно-апаратного комплексу наземного відпрацювання оптичних бортових давачів зовнішньої інформації (ПАК-ОБДЗ) №ПАК-00001 в кількості 1 шт., програмно-апаратного комплексу наземного відпрацювання радіолокаційних давачів зовнішньої інформації (ПАК-РДЗІ) №00002 в кількості 1 шт.

Згідно акту приймання-передачі нежитлових приміщень до Договору № 16/04-1 від 16.04.2018 року орендодавцем нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 , орендарем ТзОВ «Маркет-Матс».

Як вбачається з копії договору оренди нежитлових приміщень № 16\04-1 за адресою : АДРЕСА_1 такий укладений 16.04.2018 р. між ТзОВ "МАРКЕТ-МАТС" та ОСОБА_7 .

Відповідно до відповіді адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_5 , отриманої на запит органу досудового розслідування щодо надання дозволу на проведення огляду нежитлових будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , вказане нерухоме майно належить належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу майна від 05.08.2020 року та відповідно проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення огляду чи обшуку не допускається інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Зі змісту ч.3, ст.214, ч.1 ст.223 КПК Українивипливає, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Частиною 1 статті 237 КПК передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ст. 30 Конституції кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до положень ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Слідчий суддя, проаналізувавши копії матеріалів, долучені до клопотання, дійшов висновку, що клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду про надання дозволу на проведення огляду нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Апостола, 6 до задоволення не підлягає з огляду на наступне.

Так, дізнавач у клопотанні покликається на те, що 09.10.2020 р. надійшла заява від представника потерпілого ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС» ОСОБА_6 , згідно якої невідомі особи самовільно, всупереч установленому законом порядку перешкоджають доступу працівникам вищевказаного підприємства до приміщень, які орендує ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС» у гр. ОСОБА_7 , що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Д. Апостола, 6. При цьому, копія заяви, датованої 09.10.2020 р. до матеріалів клопотання не долучена.

Натомість в матеріалах клопотання міститься копія заяви представника потерпілого ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС» ОСОБА_6 від 28.09.2020 р., яка зареєстрована 08.10.2020 р. про кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 186 КК України.

Водночас, з копії витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 10.10.2020 р. внесено до ЄРДР відомості про заяву, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення за ст. 356 КК України. Проте, копія витягу неналежної якості, з якої не видно дати коли надійшла заява від представника потерпілого ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС» ОСОБА_6 і на підставі якої саме заяви внесені відомості до ЄРДР, адже згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Крім цього, дізнавачем не долучено до клопотання доказів щодо власника на даний час нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Д. Апостола, 6, щодо яких просить надати дозвіл на проведення огляду.

Також, до клопотання не долучено доказів щодо належності на праві власності ТОВ «МАРКЕТ МАТС» і ТОВ «САТС» майна, перелік якого наведений у клопотанні, на загальну вартість, на яку покликається представник потерпілого ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС» у заяві про кримінальне правопорушення, 25785000 грн. (двадцять п`ять мільйонів сімсот вісімдесят п`ять тисяч гривень), зокрема: договорів купівлі-продажу майна, актів прийому-передачі майна, товаро-транспортних накладних, фінансових документів, тощо.

Разом з тим, суд звертає увагу, що на час укладення договору зберігання №23-01/17-1 майна, вказаного у специфікації № 1 від 23.01.2017 р.1)Програмно-апаратнийкомплекс відпрацюванняфункціонально програмногозабезпечення таполунатурного моделюваннябортових радіолокаційнихдавачів зовнішньоїінформації (ПАК-ФПЗ)№ПАК-00003в кількості1шт., 2)програмно-апаратнийкомплекс наземноговідпрацювання оптичнихбортових давачівзовнішньої інформації(ПАК-ОБДЗ)№ПАК-00001в кількості1шт., 3)програмно-апаратнийкомплекс наземноговідпрацювання радіолокаційнихдавачів зовнішньоїінформації (ПАК-РДЗІ)№00002в кількості1шт.між ТзОВ «САТС» і ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС», умовами якого передбачено, що приймання-передача майна здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній договір оренди нежитлових приміщень за цією ж адресою, який укладений між ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС» і ОСОБА_7 лише 16.04.2018 р., тобто більше, ніж через рік.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що дізнавачем секторудізнання Відділуполіції №1ЛРУП ГУНП уЛьвівській області не підтверджені усі відомості, викладені у клопотанні, які мають суттєве значення для вирішення про надання права на огляд, а відтак клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 7, 13, 233, 234,237,309,369-372КПК України, слідчий суддя

постановив:

В задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Апостола, 6, подане у кримінальному провадженні №12020145060000465від 10.10.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1