Ухвала
від 31.08.2006 по справі 34/281а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/281а

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

31.08.06 р.                                                                      Справа № 34/281а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В. , розглянувши  позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Харцизький трубний завод” м. Харцизьк

до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку

про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень-рішень  від 31.01.2006р. №0000032344/0, від 20.03.2006р. №0000032344/1, від 15.05.2006р. №0000032344/2, від 26.07.2006р. №0000032344/3.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою до Державної податкової інспекції у                   м. Харцизьку  про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень-рішень  від 31.01.2006р. №0000032344/0, від 20.03.2006р. №0000032344/1, від 15.05.2006р. №0000032344/2, від 26.07.2006р. №0000032344/3, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Оскільки позовна заява від 16 серпня 2006 року  подана позивачем з порушенням вимог  пунктів 3,4,5 статті 106, суд  ухвалою від 17 серпня 2006 року залишив позовну заяву від 16 серпня 2006 року без руху, встановивши термін  до 31 серпня  2006 року на усунення недоліків. 18 серпня 2006 року,21 серпня 2006 року та 23 серпня 2006 року  через канцелярію господарського суду Донецької області позивач надав витребувані ухвалою суду від 17 серпня 2006 року документи, які стали підставою для залишення позовної заяви  від 17 серпня 2006 року без руху.

 Керуючись статями 105, 106, 107, пунктом 2 статті 108, пунктом 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -  

      У Х В А Л И В:

  Прийняти до розгляду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства“Харцизький трубний завод” м. Харцизьк до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень-рішень  від 31.01.2006р. №0000032344/0, від 20.03.2006р. №0000032344/1, від 15.05.2006р. №0000032344/2, від 26.07.2006р. №0000032344/3 та відкрити провадження в адміністративній справі  № 34/281а. У зв'язку з тим, що заявник усунув недоліки в строк, встановлений судом, заява вважається поданою в день первинного її подання до суду                    

         Призначити по адміністративній справі № 34/281а попереднє судове засідання на 14 год.            30 хв.  “05” жовтня 2006 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 212.

1.          Позивачу надати:

·          копію декларації з ПДВ за квітень 2004року;

·          оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

2.          Відповідачу  надати:

·          письмові заперечення проти позову (при наявності), оригінали документів, що підтверджують заперечення;

·          акти зустрічних перевірок та відповідей ДПІ, на які мається посилання у акті перевірки;

·          оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.          Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

4.          Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на додатковій сторінці ухвали.

5.          Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді  Кододової О.В. одноособово.  

          Додаток для відповідача: копія позовної заяви  , доданих до неї документів .    

   

          

          

Суддя                                                                                             Кододова О.В.         

Вик.Тараненко Т.О.

Надруковано 3 примірника:

1.Позивачу – 1.

2.Відповідачу-1

3.До справи – 1.

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

                                 

                                                                                         

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу100903
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/281а

Постанова від 14.12.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

Ухвала від 22.11.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

Постанова від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 05.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 31.08.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 17.08.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні