Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про прийняття в провадження
Справа № 511/2336/21
Номер провадження: 2/511/736/21
"08" листопада 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою
позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
представник позивача: адвокат Теренчук Євген Миколайович, місцезнаходження: вул.Я. Мудрого,1-а, м. Роздільна Одеської області, 67400 до
відповідача: Роздільнянської міської ради Одеської області, місцезнаходження: вул. Муніціпальна,17, м. Роздільна, Одеської області, 67400,
треті особи: ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
про визнання майна спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину майна подружжя по праву спадкування за заповітом,
встановив:
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Роздільнянської міської ради Одеської області в якій просив:
1.Визнати, що рухоме та нерухоме майно а саме:
-житловий будинок з господарчими спорудами розташований АДРЕСА_2 , під літ. А загальної площею 88.00 кв.м, у тому числі житловою 38.70 кв.м., під літ. Б - гараж, під літ. Г - літня кухня, під літ. Д - погріб, під літ. Ж - сарай, під ліг. З - навіс;
-автомобіль Фіат Дукато 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
-автомобіль ВАЗ 21011 1972 року випуску, реєстраційний помер НОМЕР_2 ;
-причеп саморобний 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_4 та їх частки у вказаному майні є рівними по 1/2 частини;
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , на 1/2 частину рухомого та нерухомого майно а саме:
-1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, за адресою АДРЕСА_2 , під літ. А загальної площею 88.00 кв.м, у тому числі житловою 38.70 кв.м., під літ. Б - гараж, під літ. Г - літня кухня, під літ. Д - погріб, під літ. Ж - сарай, під літ. З - навіс,
-1/2 частину автомобілю Фіат Дукато 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,
-1/2 частину автомобілю ВАЗ 21011 1972 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ,
-1/2 частину причепа саморобного 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , яка належить їй на праві спільної сумісної власності подружжя.
3.Витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й., спадкову справу № 1/2021, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 .
Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 05.11.2021 року була розподілена в провадження судді Теренчук Ж.В.
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.11.2021 року заяву судді Теренчук Ж.В. про самовідвід задоволено, матеріали цивільної справи №511/2336/21, (провадження 2/511/736/21) передано до канцелярії Роздільнянського районного суду Одеської області для визначення судді у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 05.11.2021 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Заява відповідає вимогам ст. 175-177, 297 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, в порядку забезпечення доказів, витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й., спадкову справу № 1/2021, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,33,84, 175-177,260,261,353 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою позивача: ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину майна подружжя по праву спадкування за заповітом,
Відкрити провадження по даній справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на грудня 2021 року о 10.30 год.
Витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й., спадкову справу № 1/2021, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.
Роз`яснити учасникам провадження що :
- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);
- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України ). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" , Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. І. Гринчак
Суд | Роздільнянський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2021 |
Оприлюднено | 09.11.2021 |
Номер документу | 100905923 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Роздільнянський районний суд Одеської області
Гринчак С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні