Ухвала
від 08.11.2021 по справі 760/16864/19
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/3067/21

760/16864/19

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 760/16864/19

Номер провадження 22-ц/804/3067/21

08 листопада 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю,

суддів Баркова В.М., Зайцевої С.А.

перевіривши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ново-Шахтарське на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 жовтня 2021 року, постановлену у складі судді Дурач О.А., повний текст якої складено 18 жовтня 2021 року у справі за скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ново-Шахтарське , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та рішень приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Є.Б. щодо винесення постанов в межах процедури виконавчого провадження № 64677446 та їх скасування,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 жовтня 2021 року у задоволені скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ново-Шахтарське відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Ново-Шахтарське (далі - СТОВ Ново-Шахтарське ) 01 листопада 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Донецького апеляційного суду 03 листопада 2021 року.

05 листопада 2021 року з Великоновосілківського районного суду Донецької області до Донецького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 760/16864/19 (провадження №4-с/220/9/21).

Але апеляційне провадження не може бути відкрито і справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.

Згідно з частинами 5, 8 статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписується суддею (суддями) і приєднується до справи. Всі судові рішення викладаються письмово у паперовій та електронній формі.

Як вбачається з повного тексту ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 жовтня 2021 року, судове рішення у паперовій формі не містить підпису судді. До матеріалів цивільної справи приєднано ухвалу судді, яка містить позначку про електронний цифровий підпис судді Дурач О.А. (а.с.124-128).

Згідно ч.3 ст.365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідно роз`яснень у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку , при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

З урахуванням викладених роз`яснень та норм процесуального права, цивільна справа за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ново-Шахтарське на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 жовтня 2021 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Після належного оформлення, справа підлягає направленню до Донецького апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

Строк для усунення недоліків встановлюється до 08 грудня 2021 року.

Керуючись частиною 3 статті 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ново-Шахтарське , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та рішень приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Є.Б. щодо винесення постанов в межах процедури виконавчого провадження № 64677446 та їх скасування повернути до Великоновосілківського районного суду Донецької області, надати строк до 08 грудня 2021 року для належного оформлення.

Судді:

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.11.2021
Оприлюднено09.11.2021
Номер документу100907632
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/16864/19

Постанова від 21.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 03.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Постанова від 13.01.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Постанова від 13.01.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні