Ухвала

від 09.11.2021 по справі 802/1172/16-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

09 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 802/1172/16-а

адміністративне провадження № Зі/9901/342/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.

перевірив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Курланд про виправлення описки у додатковій постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року

у справі № 802/1172/16-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Курланд

до Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Жмеринської районної державної адміністрації Левінського Анатолія Анатолійовича, Жмеринської районної державної адміністрації,

треті особи: Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ,

про визнання протиправними та скасування рішень.

УСТАНОВИВ:

08.11.2021 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Курланд про виправлення описки в додатковій постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у цій справі.

Ураховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю розгляду заяви, Суд вважає за необхідне витребувати справу № 802/1172/16-а із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 248, 252 КАС України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати із Вінницького окружного адміністративного суду справу № 802/1172/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Курланд до Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Жмеринської районної державної адміністрації Левінського Анатолія Анатолійовича, Жмеринської районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач В.М. Кравчук